Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.А. Кумачевой, при секретаре Н.В. Максимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/11 по исковому заявлению Новикова А.Э. к Якубовскому В. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова А.Э. обратился в суд с иском к Якубовскому В. А. о взыскании с него денежной суммы в размере <данные изъяты>., указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик взял в долг у Новикова А. Э. денежную сумму <данные изъяты> руб., которую обязался вернуть, а также проценты, на общую сумму <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны заключили договор, однако ответчик свои обязательства не выполнил (л.д.3).

В судебном заседании представитель Новикова А.Э. по доверенности ФИО поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Якубовский В.А. в судебном заседании исковые требования Новикова А.Э. о взыскании с него <данные изъяты>. признал, указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем представил заявление (л.д. ).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик взял в долг у Новикова А.Э. денежную сумму <данные изъяты> руб. и обязался вернуть сумму займа с процентами в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Из объяснений сторон следует, что ответчик не отрицает факта заключения договора займа, утверждает, что деньги в сумме <данные изъяты>. реально им были получены.

Якубовский В.А. свои обязательства по возврату суммы долга и процентов не выполнил, долг в оговоренный срок истцу не возвратил, признал исковые требования о взыскании с него <данные изъяты> руб. (л.д. ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательства и не возвратил истцу долг с процентами в установленные сроки, признал исковые требования о взыскании с него суммы долга, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Новикова А.Э. долга в сумме <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу Новикова А.Э. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,807,810 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новикова А.Э. к Якубовскому В. А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Якубовского В.А. в пользу Новикова А.Э. долг с процентами в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Якубовского В.А. в пользу Новикова А.Э. также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Кумачева