РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Дедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Лазукиной Н.Н., Лазукину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения № и Лазукиным Н.Н. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 220000 рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с Лазукиной Н.Н.. Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик и поручитель обязательства по договорам не исполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 67853,55 рублей, в том числе: 197,68 рублей – неустойка по просроченным процентам, 8327,59 рублей – неустойка по просроченной ссуде, 1958,29 рублей – просроченные проценты, 57369,99 рублей – просроченная ссуда. Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67853,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2235,61 рублей (л.д.2-3). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Лазукин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался (л.д.40-53). В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Лазукина Н.Н. в судебном заседании исковые требования частично признала, возражала против удовлетворения требований в части взыскания процентов, начисленных после смерти Лазукина Н.Н.. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения № и Лазукиным Н.Н. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 220000 рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д.6-7). Согласно п.2.4.-2.5. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.2.7. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.3.3. Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.3.5. Кредитного договора, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных ней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней. В соответствии с п.5.1. Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет Кредитору поручительство гражданина Лазукиной Н.Н.. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лазукиной Н.Н. был заключен договор поручительства № (л.д.8). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Заемщиком были допущены нарушения обязательств по уплате процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором. Согласно представленного истцом расчету, сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67853,55 рублей, в том числе: 197,68 рублей – неустойка по просроченным процентам, 8327,59 рублей – неустойка по просроченной ссуде, 1958,29 рублей – просроченные проценты, 57369,99 рублей – просроченная ссуда (л.д.9-16). Поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором, истцом в адрес Заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Однако данное требование ответчиками исполнено не было. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части взыскания просроченных процентов в сумме 1958,29 рублей и просроченной ссуды в размере 57369,99 рублей, и принимает его, находя его правильным и обоснованным (л.д.9-16). Вместе с тем, неустойка по просроченным процентам в размере 197,68 рублей и неустойка по просроченной ссуде в размере 8327,59 рублей, по мнению суда, подлежит уменьшению: неустойка по просроченным процентам до 100 рублей, неустойка по просроченной ссуде до 1000 рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что указанные выше суммы пени не соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем подлежат уменьшению. Как следует из материалов дела, заемщик по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - Лазукин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Из материалов наследственного дела к имуществу Лазукина Н.Н. усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался (л.д.40-53). Вместе с тем, согласно п.2.1., 2.2. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Лазукиной Н.Н., Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Лазукиной Н.Н. задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 428 рублей 28 копеек. Частично удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст.98 ГПК взыскивает с Лазукиной Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 012 рублей 85 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с Лазукиной Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 428 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 012 рублей 85 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Сбербанк России» отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Судья