ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2443/2011 по иску ЗАО «ВТБ 24» к Горбачевой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 ( ЗАО) обратился в суд с иском о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Горбачевой Т.В.. Просил взыскать с Горбачевой задолженность по указанному кредитному договору в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в размере 18594, 71 долларов США, в том числе: основной долг – 15683,22 долларов США, плановые проценты за пользование кредитом – 2222,54 долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 394,35 долларов США, пени по просроченному долгу – 294,60 долларов США (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержала заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить (л.д. ).

Ответчик – Горбачева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 ( ЗАО) и Горбачевой Т.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 15863,10 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с выплатой за пользование кредитом 15 % годовых (л.д. 10-14).

Истец указал, что надлежащим образом исполнил свои обязательства, то есть перечислил денежные средства ответчику в тот же день в сумме 15863,10 долларов США.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 2.3, 2.5. Кредитного договора, Горбачева Т.В. должна была уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 5 числа каждого календарного месяца.

Погашение кредита и процентов осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета ответчика на соответствующие счета Банка. Датой исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору является дата списания истцом денежных средств со счета ответчика на соответствующие счета истца.

В соответствии с п. 2.6. договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу плату в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При этом устанавливается, очередность погашения задолженности, указанная в п.2.8. настоящего договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что погашение кредита и процентов ответчиком осуществлялось с нарушением сроков, в связи с чем, заемщику направлялось требование о наличии просроченной задолженности (л.д. 51), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг, с учетом неустойки и процентов за пользование кредитом, составил 18594, 71 долларов США, который истец просит взыскать с ответчика (л.д.6-9).

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а именно, согласно п. 2.7., кредитор вправе требовать досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся Банку процентов, в случае невыполнения заемщиком его обязательств по договору.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о возврате суммы долга по кредитному договору заемщиком, а в ходе производства по делу ответчик не оспаривала наличие задолженности, суд считает требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную им государственную пошлину (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 ( ЗАО) - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 ( ЗАО) и Горбачевой Т.В..

Взыскать с Горбачевой Т.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда в размере 18594 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) доллара США 71 цента.

Взыскать с Горбачевой Т.В. в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12658 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья