ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Верховской Е.Н., при секретаре Гладышевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/11 по иску ООО «АВАНТИ» к Задворнову И.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Задворнову И.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии до востребования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2072090,94 рублей, из которых 1499999,89 рублей – основной долг, 246369,84 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 287506,83 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита, 38214,38 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18560,46 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Задворновым И.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии до востребования №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику (ответчику) денежные средства в рамках открытой кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства и выплатить проценты. Лимит задолженности по кредитной линии составляет 1500000 рублей. Срок использования ответчиком денежных средств установлен сторонами Договора до востребования. При этом Заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства не позднее, чем на следующий день после их востребования Банком. Процентная ставка за пользование кредитом установлена сторонами с декабря 2003 года по апрель 2004 года – в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с мая 2004 года – в размере <данные изъяты>% годовых. Дополнительным соглашением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Во исполнении условий Договора, по заявлению Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику 1050114,89 рублей; по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ – 449885 рублей. В соответствии с Договором № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уступил ООО «АВАНТИ» весь комплекс прав (требований) по договору о предоставлении кредитной линии до востребования №фк/03 от ДД.ММ.ГГГГ, включая права обеспечивающие надлежащее исполнение Заемщиком Договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВАНТИ» направило Задворнову И.А. письменное требование о возврате кредита, оплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку оплаты процентов. Данное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако с момента востребования истцом и до настоящего времени ответчик кредит не возвратил, а также не оплатил проценты за пользование денежными средствами. По указанным основаниям вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Представитель истца – по доверенности Харитонов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Задворнов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Задворновым И.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии до востребования №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику (ответчику) денежные средства в рамках открытой кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства и выплатить проценты. Лимит задолженности по кредитной линии составляет 1500000 рублей. Срок использования ответчиком денежных средств установлен сторонами Договора до востребования. При этом Заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства не позднее, чем на следующий день после их востребования Банком. Процентная ставка за пользование кредитом установлена сторонами с декабря 2003 года по апрель 2004 года – в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с мая 2004 года – в размере <данные изъяты>% годовых. Дополнительным соглашением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Во исполнении условий Договора, по заявлению Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику 1050114,89 рублей; по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ – 449885 рублей (л.д. 8-10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 72-73, 74). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный Договор о предоставлении кредитной линии до востребования является основанием возникшего между сторонами кредитного договора. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с Договором № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уступил ООО «АВАНТИ» весь комплекс прав (требований) по договору о предоставлении кредитной линии до востребования № от ДД.ММ.ГГГГ, включая права, обеспечивающие надлежащее исполнение Заемщиком условий Кредитного договора (л.д. 17-19, 20, 21-23). На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время обладателем прав требования по Кредитному договору является ООО «АВАНТИ». Об уступке прав требования по Кредитному договору, истец направил должнику соответствующие письменные уведомления и копии Договора цессии (л.д. 28, 29). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВАНТИ» направило Задворнову И.А. письменное требование о возврате кредита, оплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку оплаты процентов. Данное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 30). Как указывает истец в исковом заявлении и представитель истца в судебном заседании, с момента востребования истцом денежных средств по Договору и до настоящего времени ответчик кредит не возвратил, а также не оплатил проценты за пользование денежными средствами. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 52-59). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Так, в соответствии с п. 4.1. Договора о предоставлении кредитной линии, за просрочку возврата основной суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан выплатить Банку неустойку (пени) в размере удвоенных процентов, начисленных на сумму неисполненного обязательства с момента просрочки. Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору, общая сумма задолженности Задворнова И.А. перед ООО «АВАНТИ» составила 2072090,94 рублей, из которых 1499999,89 рублей – основной долг, 246369,84 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 287506,83 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита, 38214,38 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 6). Данный расчет судом проверен и признан правильным. Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчиком Задворновым И.А. не представлено никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету задолженности, представленным истцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредитной линии до востребования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2072090,94 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд также на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с Задворнова И.А. в пользу ООО «АВАНТИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18560,46 рублей (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «АВАНТИ» удовлетворить. Взыскать с Задворнова И.А. в пользу ООО «АВАНТИ» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии до востребования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2072090,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18560,46 рублей, а всего взыскать 2090651,40 рублей (два миллиона девяносто тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 40 коп.). Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья