ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2723/11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Погосову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Погосову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93111,62 рублей, в том числе: основной долг – 77135,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 15650,84 рублей, плата за ведение БСС – 325,44 рублей. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2993,35 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Погосовым Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 149000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив Погосову Г.А. на БСС (банковский ссудный счет) указанную сумму кредита. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет 77135,35 рублей; процентная ставка, с даты заключения соглашения – <данные изъяты>% годовых; задолженность по кредитному договору должна быть погашена Заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов не исполняет надлежащим образом, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме; против вынесения судом заочного решения не возражал (л.д. 3).

Ответчик Погосов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Погосовым Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 149000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов, согласно договору, должна производится не позднее 05-го числа каждого месяца (л.д. 4, 5-6).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства перед ответчиком, ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнил в полном объеме, перечислив Погосову Г.А. на БСС (банковский ссудный счет) сумму кредита – 149000 рублей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет 77135,35 рублей; процентная ставка, с даты заключения соглашения – <данные изъяты>% годовых; задолженность по кредитному договору должна быть погашена Заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.4.3. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды также установлено, что Банк имеет право требовать от Клиента (ответчика) досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по Кредитному договору.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Из объяснений представителя истца в исковом заявлении усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов не исполняет надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, в соответствии с которыми задолженность ответчика перед истцом составила 93111,62 рублей, в том числе: основной долг – 77135,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 15650,84 рублей, плата за ведение БСС – 325,44 рублей (л.д. 10-12, 13-16). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком Погосовым Г.А. не представлено никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету задолженности, представленным истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93111,62 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2993,35 рублей (л.д. 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Погосова Г.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93111,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2993,35 рублей, а всего взыскать 96104,97 рублей (девяносто шесть тысяч сто четыре рубля 97 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья