ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., с участием прокурора Тихомировой Ю.Ю., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/11 по иску Трякина И.А. к Селивановой С.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трякин И.А обратился в суд с иском к Селивановой С.А. о выселения, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. От указанного брака имеют троих несовершеннолетних детей. С 2000 года ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, как член семьи собственника. Указанное домовладение на момент регистрации в нем Селивановой С.А. принадлежало матери Трякина И.А. - ФИО7 Решением мирового судьи 132 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Трякин И.А. после смерти своей матери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ наследовал жилой <адрес> д. <адрес>. Просит на основании ст. 292 ГК РФ и 31, 35 ЖК РФ выселить Селиванову С.А. из дома и снять с регистрационного учета.

Заочным решением Мытищинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Трякина И.А. были удовлетворены в полном объеме.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

При новом рассмотрении дела стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о слушании дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Доказательств уважительных причин своей неявки не представили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает возможным оставить заявление Трякина И.А. - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Трякина И.А. к Селивановой С.А. о выселении и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Мытищинским городским судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>