№2-1321 требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л., при секретаре Храмцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1321/11 по иску ОАО КБ «Сибконтакт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абдулову И.И. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Сибконтакт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Абдулову И.И. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ОАО КБ «Сибконтакт» на основании решения Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа –Югры от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ОАО КБ «Сибконтакт» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к которой перешли все полномочия по управлению должником.

Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед банком, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Сибконтакт» и Абдуловым И.И. заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении в пользование карты на открытие карточного счета, согласно которого ответчику был предоставлен лимит овердрафта в размере 100000 рублей и установлена процентная ставка в размере 17% годовых, начиная с даты, следующей за датой использования овердрафтом до даты его фактического погашения и установлен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка по процентам, <данные изъяты> рублей –неустойка по основному долгу, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450, 71 рублей (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, направил телеграмму о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. ).

Ответчик Абдулов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Сибконтакт» и Абдуловым И.И. заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении в пользование карты на открытие карточного счета (л.д. 11), согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в кредит в пределах лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.8 дополнительного соглашения, период предоставления овердрафта устанавливается равным одному календарному году от даты подписания настоящего дополнительного соглашения, по окончании которого задолженность по овердрафту должна быть погашена клиентом. В случае непогашения задолженности по овердрафту в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность считается просроченной.

В соответствии с п.2.13 дополнительного соглашения, за пользование овердрафтом клиент уплачивает банку ежемесячно проценты в размере 17 % годовых за период, начиная с даты, следующей за датой использования овердрафта до даты его фактического погашения.

Клиент обязуется уплатить проценты за овердрафт за период с первого по последнее число месяца не позднее пятого числа следующего месяца. Клиент обязан погасить задолженность не позднее даты погашения задолженности или на дату расторжения настоящего дополнительного соглашения. В случае, если клиент не погасит задолженность по овердрафту и/или текущую задолженность по овердрафту от суммы комиссии и понесенных банком других расходов в установленные сроки, клиент обязуется уплатить банку неустойку в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 3.1 дополнительного соглашения).

Банк со своей стороны надлежащим образом исполнил свои обязательства, а именно предоставил денежные средства в кредит в пределах лимита овердрафта в размере 100000 рублей на специальный карточный счет , ответчик Абдулов И.И. своих обязательств по возврату денежных средств и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка по процентам, <данные изъяты> рублей –неустойка по основному долгу.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями дополнительного соглашения и с учетом периода просрочки ответчиком своих обязательств (л.д.18-19). Доказательств об обратном ответчиком в суд не представлено.

Из материалов дела следует, что ОАО КБ «Сибконтакт» на основании решения Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа –Югры от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ОАО КБ «Сибконтакт» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 5-6), к которой перешли все полномочия по управлению должником.

Согласно ч. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий обязан: предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в возмещение судебных расходов сумму по оплате государственной пошлины в размере 4450, 71 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Сибконтакт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абдулову И.И. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Абдулова И.И. в пользу ОАО КБ «Сибконтакт» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка по процентам, <данные изъяты> рублей –неустойка по основному долгу, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья