ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес>, в составе федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк ЗЕНИТ к Каргину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к Каргину А.В. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Банк ЗЕНИТ и Каргиным А.В. было заключено соглашение о предоставлении кредита с использованием банковской карты Visa Gold <данные изъяты>, с лимитом <данные изъяты>, из расчета 14 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение о предоставлении кредита с лимитом в <данные изъяты> Каргиным А.В, произведены расходные операции в сумме превышающей остаток средств, всего на сумму <данные изъяты>., из которых за счет лимита овердрафта <данные изъяты> то есть истцом ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. В связи с не возвратом Каргиным А.В. в установленный в кредитном договоре срок банку денежных средств истцом начислены предусмотренные договором проценты и неустойка, из расчета 40 % годовых. Задолженность ответчика по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов и неустойки, составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк Зенит Кабаев А.М, не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Каргин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебных заседаний неоднократно извещался судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие между сторонами договорных отношений как между кредитором и заемщиком подтверждается исследованными в судебном заседании соглашением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми тарифами (л.д. 6-10), и дополнительным соглашением о порядке предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Размер задолженности Каргина А.В. по кредитному договору, подтверждается исследованными судом выпиской по счету №, ( л.д.27-38) и составленным истцом расчетом задолженности (л.д.41-42) согласно которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом, составляет всего <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>. – основные проценты, <данные изъяты>. - повышенные проценты, <данные изъяты> – неустойка и комиссия – <данные изъяты>.

Ответчиком ФИО1 каких-либо возражений относительно заявленного иска судом не представлено, как и доказательств выплаты истцу долга по кредиту, процентов и неустойки в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика Каргина А.В. в пользу истца ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору, с учетом процентов и неустойки, в размере <данные изъяты>.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк ЗЕНИТ к Каргину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Каргина А.В. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору, с учетом процентов и неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд <адрес>, в течении 10 дней или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд, путем подачи заявления о пересмотре заочного решения.

Судья А.В.Гончаров