РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд в составе федерального судьи Гончарова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сербул Татьяны Владимировны к ФГУ «Мытищинская КЭЧ» Министерства обороны ФИО4 и Министерству обороны ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сербул Т.В. обратилась в суд с иском к ФГУ «Мытищинская КЭЧ» Министерства обороны ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 30,3 кв.метров, в <адрес>.

В обоснование иска указано, что спорная однокомнатная квартира была предоставлена истице на основании Решения начальника расквартирования и обустройства Министерства Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Сербул Т.В. в приватизации не участвовала и имеет право на приобретение в собственность, бесплатно, спорного жилого помещения.

В ходе судебного производства, в качестве соответчика по делу было привлечено Министерство обороны РФ.

В судебном заседании истица Сербул Т.В. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФГУ Мытищинская КЭЧ» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменный отзыв ВрИО начальника КЭЧ ФИО3 в котором указано, что спорная квартира находится на праве оперативного управления, в настоящее время право собственности не зарегистрировано, в связи с чем в приватизации занимаемого жилого помещения Сербул Т.В. было отказано. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя КЭЧ.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. Руководитель Департамента имущественных отношений Минобороны ФИО4Васильева, в письменном отзыве указала, что Министерство обороны не наделено полномочиями по безвозмездной передаче жилых помещений из федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации, в связи с чем Департамент имущественных отношений не имеет полномочий для заключения договоров передачи жилых помещений в собственность. Министерство обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность Сербул Т.В. в порядке приватизации <адрес>, в <адрес> при наличии договора социального найма. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:

Как следует из исследованных в судебном заседании выписок из домовой книги и финансового лицевого счета Сербул Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д.13-14).

Как следует из технического паспорта, составленного Мытищинским филиалом ГУП МО «МО БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная <адрес>, в <адрес> имеет общую площадь 30,3 кв.метров, жилую площадь 16,4 кв.метров (л.д.15-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ Мытищинская КЭЧ» Минобороны России и Сербул Т.В. был заключен договор найма указанного выше жилого помещения № (л.д.7-10).

В соответствие со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 6 того же Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что истица, имея намерение воспользоваться правом на бесплатную приватизацию, в соответствие с указанным выше законом, обращалась в «Мытищинскую КЭЧ» Министерства обороны РФ, на праве оперативного управления которой находится спорная квартира.

Письмом ВрИО начальника ГУ КЭЧ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истице по мотиву отсутствия государственной регистрации права оперативного управления на спорную квартиру (л.д.24).

Статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В то же время судом установлено, что между сторонами возникли отношения по договору социального найма жилого помещения.

Из представленных истицей документов следует, что ранее в приватизации жилых помещений она не участвовала.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное истице жилое помещение относится к жилищному фонду подлежащему приватизации, истица своего права на приватизацию ранее не использовала и имеются все основания для признания за Сербул Т.В. права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

Согласно ст. 131 ст. 1 ГПК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С учетом указанной нормы, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Сербул Т.В. однокомнатная <адрес>, в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сербул Татьяны Владимировны к ФГУ «Мытищинская КЭЧ» Министерства обороны России и Министерству обороны России, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Сербул Татьяной Владимировной право собственности, в порядке приватизации, на однокомнатную <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение 10 дней.

Судья А.В.Гончаров