РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Верховской Е.Н., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3926/11 по иску Новохатского Г.А. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периода работы в трудовой стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Истец Новохатский Г.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об установлении факта работы в должности машиниста аммиачных холодильных установок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признании права на досрочную пенсию, включив указанный период работы в трудовой стаж для получения пенсии (л.д. 2-4). Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил включить в его специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок. В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173–ФЗ от 17 декабря 2001 года со ссылкой на отсутствие права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренного данной статьей. В специализированный стаж не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ему льготной пенсии. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истец Новохатский Г.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика - по доверенности Шаповалов Д.А.. в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм. Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких–либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав машинистов аммиачных холодильных установок. Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного Федерального Закона РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если имеется специализированный стаж не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев), трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (часть 2 пп. 2 п. 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года). Судом установлено, что Новохатский Г.А. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении его заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не был принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок, со ссылкой на отсутствие права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д. 73-74). Вместе с тем, суд находит, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в специальный трудовой стаж истца, учитывая следующее: В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555. Из копии трудовой книжки Новохатского Г.А. следует, что в оспариваемый период он работал в должности машиниста холодильных установок на <данные изъяты> (с последующими реорганизацией, переименованием и преобразованием организации) (л.д. 19-30). Как указывает истец в исковом заявлении, в трудовой книжке неправильна была указана его должность - машинист холодильных установок, поскольку фактически он работал в должности машиниста аммиачных холодильных установок. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Действие указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. При этом выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением № 10 от 26.01.1991 года засчитывается наравне с работой, предусмотренной Списком № 1 и № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1153. Согласно разделу XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1176 право на досрочную пенсию имеют машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки. Данное право на досрочную пенсию было также установлено Списком № 2 от 26.01.1991 года. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Новохатский Г.А. работал на <данные изъяты> машинистом аммиачных холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9). Кроме того, то обстоятельство, что работа истца была связана непосредственно с аммиачно-холодильными установками, также подтверждается: - свидетельством о регистрации №, выданной <данные изъяты>, где указано, что опасные производственные объекты, эксплуатируемые данной организацией, зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В наименовании объекта в данном Свидетельстве, в том числе, указано: аммиачно-холодильная установка. Данная организация имеет лицензию на эксплуатацию аммиачных холодильных установок (л.д. 7, 8, 13-14); - полисом № страхования гражданской ответственности птицефабрики в связи с эксплуатацией опасных производственных объектов, в том числе и аммиачно-холодильной установки (л.д. 15). При таких обстоятельствах, учитывая, что характер работы истца в должности машиниста холодильных установок был непосредственно связан с аммиачно-холодильными установками, то суд, в силу вышеприведенных норм Законов и обстоятельств, находит подлежащими исковые требования Новохатского Г.А., и включает в его специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Новохатского Г.А. удовлетворить. Включить в специальный стаж Новохатского Г.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок. Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Судья