ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3649/2011 по исковому заявлению Туровцевой Е.А. к ООО Страховая Компания «АСТРО» о взыскании страхового возмещения по договору страхования , УСТАНОВИЛ: Туровцева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «АСТРО» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования, произошел страховой случай, а именно дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истице. Согласно отчета об оценке №, составленного ЗАО «ФИО5», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 518558 рублей 40 копеек. В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО СК «АСТРО» договором добровольного страхования транспортного средства, Туровцева Е.А. обратилась к страховщику за выплатой страхового возмещения, однако до настоящего времени ответчик выплату не произвел. Истица просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 518558 рублей 40 копеек, судебные расходе по оплате экспертизы в размере 2000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 424 рубля 80 копеек. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Геркулов П.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «АСТРО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца и обстоятельствами дела суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно пункту 2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> корп. <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Туровцевой Е.А., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчета об оценке №, составленного ООО «ЗАО «ФИО5», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля HONDA CR-V, государственный регистрационный знак № составляет 518558 рублей 40 копеек. Как следует из материалов дела, Туровцева Е.А. в добровольном порядке застраховала автомобиль HONDA CR-V, государственный регистрационный знак А437ВВ190 по риску «полное КАСКО» (хищение, повреждение ТС) в ООО СК «АСТРО» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Полисом добровольного комплексного страхования ТС №, где также был установлен предел страховой суммы в размере 700000 рублей. Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Туровцева Е.А. обратилась в страховую компанию ООО СК «АСТРО» с заявлением о наступлении страховых событий, однако до настоящего времени страховщиком выплаты не произведены. Поскольку страховая сумма определена договором страхования №, заключенным между Туровцевой Е.А. и ООО СК «АСТРО», в размере 700000 рублей, то истица на законных основаниях требует полного возмещения суммы страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 558 рублей 40 копеек. При таких обстоятельствах, требования Туровцевой Е.А. о взыскании с ответчика невыплаченной суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела Туровцева Е.А. обратилась к ответчику с требованием возместить причиненный материальный ущерб, в виде расходов предоставления услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 2000,00 руб. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). К действительному ущербу, причиненному Туровцевой Е.А. относятся расходы, связанные с оплатой услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 2000,00 руб., подтвержденные представленной квитанцией. Удовлетворяя требования истицы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме 8424 рублей 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Туровцевой Е.А. - удовлетворить. Взыскать с ООО СК «АСТРО» в пользу Туровцевой Е.А. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 518558 рублей 40 копеек, судебные расходы по оценке в размере 2 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 424 рублей 80 копеек, а всего взыскать 528 983 (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>