Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3803/11 по иску МУП «Расчетный центр» к Покидько В.М., Покидько А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам (без газоснабжения) и техническому обслуживанию, У С Т А Н О В И Л: МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 56142,70 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Покидько В.М. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, по указанному адресу вместе с собственником проживает член его семьи Покидько А.В.. Проживая в квартире и пользуясь услугами, ответчики не производят установленную плату за данные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 56142,70 рублей (л.д. 2). В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 22 160,60 рублей В судебном заседании представитель истца по доверенности – Терешкина Н.В. поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик Покидько В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик Покидько А.В. в судебном заседании с суммой задолженности не согласился, признал иск в части невыплаченной задолженности в размере 11079,31 рублей. Суд, учитывая мнение явившегося ответчика и конкретные обстоятельства, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика Покидько В.М.. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности лены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что Покидько В.М. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, Покидько А.В. является членом семьи собственника и несет солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета. Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных слуг и техническому обслуживанию в размере 22160,60 руб.. В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. То есть, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью гражданина и должна вноситься ежемесячно. Как следует из представленных в материалы дела квитанций об оплате коммунальных услуг (без газоснабжения) и технического обслуживания <адрес> по адресу: <адрес> невыплаченная задолженность за указанные услуги составляет 11079,31 рублей, поскольку часть задолженности в размере 6010,00 рублей и 5070,69 рублей была погашена, что подтверждается квитанциями. Таким образом, суд полагает возможным исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить частично, взыскав с ответчиков в пользу истца в счет погашения задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию 11079,31 рулей солидарно. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 400,00 рублей, соразмерную удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Покидько В.М., Покидько А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам (без газоснабжения) и техническому обслуживанию -удовлетворить частично. Взыскать в пользу МУП «Расчетный центр» с Покидько В.М. и Покидько А.В. в счет погашения задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию 11079 (одиннадцать тысяч семьдесят девять) рублей 31 копейка солидарно. Взыскать с Покидько В.М. и Покидько А.В. госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек солидарно. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение десяти дней. Судья: Кожевникова Н.В.