РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2011 г. г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Чевычеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/11 по исковому заявлению Кузьменко Р.П. к Быстровой О.В., Соловьевой М.Е., Свиридовой К.И., и Фадеевой И.К. о выделе доли дома,

УСТАНОВИЛ:

Жилой <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Быстровой О.В. – 1/8 доля, Кузьменко Р.П. – 1/8 доля, Свиридовой К.И. – ? доля, Соловьевой М.Е. – ? доля, и Фадеевой И.К. – ? доля. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Быстровой О.В. была выделена часть дома, соответствующая ее доле в праве собственности, и прекращено право общей долевой собственности на оставшуюся часть дома.

Кузьменко Р.П. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила выделить ей в натуре часть дома по указанному адресу, составляющую <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит.А - комнаты № площадью 13,5 кв.м, в строении лит.А1 - комнаты № площадью 7,8 кв.м, в строении лит.А4 - кухни № площадью 7,6 кв.м.

В судебном заседании представитель Кузьменко Р.П. по доверенности ФИО7 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Фадеевой И.К., Свиридовой К.И., и Соловьевой М.Е. признали исковые требования Кузьменко Р.П., о чем представили заявления, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им судом были разъяснены (л.д.25,26,27).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиками иска, которое не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и принимается судом.

В соответствии с п.1,2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьменко Р.П. к Быстровой О.В., Соловьевой М.Е., Свиридовой К.И., и Фадеевой И.К. – удовлетворить.

Выделить в собственность Кузьменко Р.П. часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>, составляющую <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит.А - комнаты № площадью 13,5 кв.м, в строении лит.А1 - комнаты № площадью 7,8 кв.м, в строении лит.А4 - кухни № площадью 7,6 кв.м.

Остальная часть спорного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, состоящая из квартир №, № и №, остается в общей долевой собственности Соловьевой М.Е., Свиридовой К.И., и Фадеевой И.К..

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в техническую документацию на дом в ГУП МО «МОБТИ», для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности и для государственной регистрации права собственности на выделенную часть жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья