2 июня 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/11 по исковому заявлению Горюнов А.В. к Чайкину Р.Э., Куликову М.В., Куликову А.В., Щемелеву Б.И., Щемелевой О.Б., Чайкиной М.Ю., 3-е лица Мытищинский филиал Московского областного бюро Технической инвентаризации, Админитрация городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, Нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области Букинич Е.В. о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Горюнов А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 20/100 жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти его матери Горюнова Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало указанное имущество, ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти последней, однако нотариусом было отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.56).

В судебном заседании представитель истца по доверенностям ФИО13 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчиков Чайкину Р.Э. не возражал против удовлетворения иска и признания права собственности на требуемую долю дома но с его площадью до реконструкции дома и самовольного переоборудования помещений дома.

ФИО14, ФИО15, Чайкиной М.Ю. в судебном заседании высказали аналогичную позицию.

Куликову М.В., Куликову А.В., в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв (л.д.26).

Представитель ГУП МО «МОБТИ» по доверенности ФИО16 поддержала отзыв на исковое заявление по данному делу (л.д.62).

Представитель Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, представил письменное заявление, в котором указал, что решение вопроса по данному делу оставляет на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.61).

3-е лицо Нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области Букинич Е.В. представил письменное заявление, в котром указал, что на основании заявления, поданного Горюнов А.В. заведено наследственное дело №. наследником является Горюнов А.В., в том числе в ? доле ввиду отказа от наследства в пользу сына наследодателя Горюнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.59).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Горюнова Н.А., которая на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.20).

В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти Горюнова Н.А. являются ее сын Горюнов А.В. что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, в которых матерью указана Горюнова Н.А.(л.д.8).

Суд считает, что истец принял наследство после смерти Горюнова Н.А., поскольку он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно владел и пользовался домом по указанному адресу.

Из наследственного дела № к имуществу Горюнова Н.А., копия которого была представлена суду нотариусом <адрес> Букинич Е.В., следует, что с заявлениям о принятии наследственного имущества, состоящего из 20/100 жилого помещения, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нотариусу обратился только Горюнов А.В..

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Букинич Е.В., Горюнов А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 20/100 доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на том основании, что в представленных правоустанавливающих документах на наследственное имущество и извлечении из техпаспорта БТИ на дом по указанному адресу, имеются расхождения.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <адрес> ГНК ФИО17 зарегистрированного в Мытищинском ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ под № №, Черненко Н.Д. подарила Горюнова Н.А. принадлежащие ей на праве собственности 20/100 долей <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

По сведениям технического паспорта спорного дома собственниками являются Чайкину Р.Э. (18/200 долей); Куликову М.В. (27/200 долей); Куликову А.В.(27/200 долей); Горюнова Н.А. (20/100 долей); ФИО14 (11/100 долей); ФИО15 (11/100 долей); Чайкиной М.Ю. (18/200 долей), общая площадь <адрес> изменилась за счет реконструкции дома, до этого состоящего из полезного строения площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой, одиннадцати служебных построек, четырех сооружений, инв. №,лит.<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Горюнов А.В. о признании за ними права собственности на 20/100 долю <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти Горюнова Н.А., по состоянию на день открытия наследства без учета самовольных построек и переоборудования жилого дома, поскольку истцом не предоставлено никаких доказательств того, что наследодатель лично за свои денежные средства произвела увеличение площади жилого дома с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горюнов А.В. к Чайкину Р.Э., Куликову М.В., Куликову А.В., Щемелеву Б.И., Щемелевой О.Б., Чайкиной М.Ю., 3-е лица Мытищинский филиал Московского областного бюро Технической инвентаризации, Админитрация городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, Нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области Букинич Е.В. о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Горюнов А.В. право собственности на 20/100 доли <адрес> состоящего из полезного строения площадью <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> жилой, одиннадцати служебных построек, четырех сооружений, инв. №,лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти Горюнова Н.А..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья