Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/11 по исковому заявлению Растимешиной О.В. и Тимофеевой Н.В. к Растимешиной Л.И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Растимешиной Л.И. к Растимешиной О.В. и Тимофеевой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Растимешина О.В. и Тимофеева Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Мытищи об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу была произведена замена ответчика Администрации городского поселения Мытищи на Растимешину Л.И..

Растимешина Л.И. обратилась в суд со встречными аналогичными требованиями к Растимешиной О.В. и Тимофеевой Н.В..

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Департамент жилищной политики и жилищного фонда по <адрес> было подано заявление Растимешиной Л.И., ее мужем ФИО15 внуками ФИО10 как законным представителем несовершеннолетнего сына Растимешиной О.В., Тимофеевым Г.С., как законным представителем несовершеннолетнего сына Тимофеевой Н.В. о приватизации квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, о чем был подписан договор передачи муниципальной собственности №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умер.

После смерти ФИО15. открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако при своей жизни он надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности.

Наследниками первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. являются: Растимешина Л.И., Растимешина О.В. и Тимофеева Н.В.

Истицы указали, что Растимешина Л.И., Растимешина О.В., Тимофеева Н.В., в шестимесячный срок обратились к нотариусу Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО20 с заявлением о принятии наследства и получили отказ от нотариуса в заведении наследственного дела, так как умерший не получил свидетельство о праве собственности на вышеуказанную долю в УФК по МО в соответствии с действующим законодательством РФ., с рекомендацией оформления открывшегося наследства в судебном порядке.

В судебном заседании истцы по основанному иску Растимешина О.В. и Тимофеева Н.В. поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить, не возражали удовлетворению встречных исковых требований Растимешиной Л.И..

В судебном заседании ответчик по основанному иску Растимешина Л.И. не возражала удовлетворению исковых требований Растимешиной О.В. и Тимофеевой Н.В., поддержала встречные исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, Растимешиной Л.И., ФИО10, ФИО11 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

В представленных документах, указано, что квартира находится в совместной собственности.

Вместе с тем, учитывая отсутствие иных оснований суд считает, что права ФИО15 Растимешиной Л.И., ФИО10, ФИО11 на квартиру являются равными и признает, что им принадлежало по ? доле квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер.

Согласно положениям ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО15 являются его супруга Растимешина Л.И. и его дочери Растимешина О.В. и Тимофеева (добрачная фамилия Растимешина) Н.В..

Судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО15 входит ? доля <адрес> расположенная по адресу: Мытищи, <адрес>.

Как следует из материалов дела и из пояснений сторон Растимешина Л.И. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа <адрес> Букиничу Е.В. с заявлением о принятии наследства.

Растимешина О.В. и Тимофеева Н.В., утверждают, что фактически приняли наследство.

Суд полагает, что истцами подтвержден факт принятия наследства, а ответчик указанные обстоятельства не оспаривает, поэтому судом может быть установлен факт принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления прав наследника.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Стороны по делу, как установлено судом, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО15 по закону.

Учитывая, что суд установил факт принятия наследства после смерти ФИО15 истцами Растимешиной О.В. и Тимофеевой Н.В., как наследниками первой очереди, а Растимешина Л.И. обращалась к нотариусу в установленный законом срок, суд не видит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований о признании за Растимешиной О.В., Тимофеева Н.В., Растимешиной Л.И. права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО15. в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Растимешиной О.В., Тимофеевой Н.В. и встречные требования Растимешиной Л.И. –удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Растимешиной О.В. и Тимофеевой Н.В. после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Растимешиной О.В., Тимофеевой Н.В. и Растимешиной Л.И. в равных долях (по 1/12 доли за каждой) право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Кожевникова Н. В.