РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Верховской Е.Н., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4390/11 по иску ОАО Банк «Возрождение» к Кутиковой Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитования счета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Кутиковой Л.А. о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты (далее – договор кредитования счета) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67667,65 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2230,02 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кутиковой Л.А. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок действия кредитной карты до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму кредиту и уплатить проценты по кредиту. Кредит был предоставлен Банком путем кредитования счета Заемщика. Ответчица же принятые по Договору обязательства в полном объеме не исполняет, в установленный договором кредитования счета срок не возвратила полученную сумму кредита, и не уплатила проценты за пользование кредитом. Требования Банка возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты Заемщиком не исполнено. В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась перед истцом задолженность по Договору, включая начисленные проценты в размере 67667,65 рублей. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Представитель истца – по доверенности Молчанов С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчица Кутикова Л.А. в судебном заседании признала частично исковые требования, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком договор кредитования счета, по которому Банк предоставил ей кредит в размере 50000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок действия кредитной карты до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, не согласилась с расчетом задолженности по Договору, указав, что указанная задолженность является завышенной. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Кутиковой Л.А. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок действия кредитной карты до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Банком путем кредитования счета Заемщика. Также по условиям Договора, ответчица обязалась до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать Банку: сумму минимального платежа в размере, установленном Условиями; проценты за кредит, начисленные в соответствии с условиями договора; комиссию в соответствии с Условиями; сумму операций, совершенных Держателем или третьими лицами в нарушение условий договора (л.д. 13-17). Основанием для заключения договора кредитования счета послужили заявления Кутиковой Л.А. на оформление кредитной карты и на установление кредитного лимита индивидуальному клиенту от ДД.ММ.ГГГГ, а также условия выпуска карт и обслуживания счетов (Тариф «С»), с которыми ответчица была ознакомлена (л.д. 18-19, 20, 21). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк свои обязательства перед Заемщиком (ответчицей) исполнил в полном объеме, открыв Кутиковой Л.А. специальный карточный счет, и предоставив кредит на сумму 50000 рублей. Данное обстоятельство ответчицей в судебном заседании не оспаривалось. Как утверждает истец, Кутикова Л.А. принятые по Договору обязательства в полном объеме не исполняет, в установленный договором кредитования счета срок не возвратила полученную сумму кредита, и не уплатила проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждается справкой по счету (л.д. 22-26). Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с этим, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов (л.д. 33). В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих договорных обязательств влечет предусмотренную законом и договором ответственность, и по условиям договора кредитования счета, является основанием для применения повышенных процентов на непогашенную в срок сумму ссудной, а также штрафных санкций (п. 2.5, 2.14 Договора кредитования счета). Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору кредитования счета, общая сумма задолженности ответчицы перед ОАО Банк «Возрождение» составила 67667,65 рублей, из которых: <данные изъяты> (л.д. 4). Данный расчет судом проверен и признан правильным. Как было указано выше, ответчица не признавая исковые требования в части начисленной задолженности, сослалась на то, что данная вышеуказанная сумма задолженности является завышенной. Однако, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представила суду письменных доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, как и не представила доказательств, что ею не были нарушены сроки уплаты ежемесячного кредита и процентов по нему. Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67667,65 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд также на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с Кутиковой Л.А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2230,02 рублей (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить. Взыскать с Кутиковой Л.А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67667,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2230,02 рублей, а всего взыскать 69897,67 рублей (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь рублей 67 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Судья