Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011года

Федеральный судья Мытищинского городского суда Московской области Тюшляевой Н.В., при секретаре Чубаевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3871/11 по иску Администрации городского поселения Мытищи к Крюкову М.Ю., УФМС России по Московской области в Мытищинском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения Мытищи обратилась в суд с иском к Крюкову М.Ю. о признании его не приобретшим право пользования помещением по адресу: <адрес> обязании УФМС России по Московской области в Мытищинском районе снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что Крюков М.Ю. был зарегистрирован по указанному адресу в <данные изъяты> году, но фактически по месту регистрации не вселялся, никогда не проживал и не проживает в настоящее время, а также не оплачивал коммунальные услуги в течение всего времени регистрации.

В ходе производства по делу представитель Администрации городского поселения Мытищи по доверенности Манкевич С.В. уточнила исковые требования, просила признать Крюкова М.Ю. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Манкевич С.В. уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

По утверждению представителя Администрации, настоящее место жительства ответчика Крюкова М.Ю. не известно, что подтверждается также представленным суду рапортом участкового УП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО1 (л.д. ), в связи с чем, судом для представления его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Ведмедь Е.Г.

В судебном заседании адвокат Ведмедь Е.Г., назначенный для представления интересов ответчика Крюкова М.Ю., чье место жительства не известно, против удовлетворения иска возражал.

Представитель УФМС России по Московской области в Мытищинском районе в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 12).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным иск удовлетворить.

Согласно выписки из домовой книги <адрес> в <адрес>, Крюков М.Ю. зарегистрирован в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании Закона Московской области «О разграничении муниципального имущества между Мытищинским муниципальным районом и вновь образованными поселениями, входящими в его состав», здание № по <адрес> в <адрес> было передано в собственность городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района по Акту о приеме-передаче здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

По утверждению истца, ответчик по указанному адресу длительное время не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, конкретного жилого помещения в здании бывшего общежития за ним не закреплено, финансовый лицевой отсутствует, что подтверждается также справкой МУП «Расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапортом участкового инспектора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Ответчик своих возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержалась в ст. 89 ранее действовавшего ЖК РСФСР.

Учитывая, что доводы Администрации городского поселения Мытищи о непроживании ответчика по указанному адресу в течение длительного времени, невыполнении им обязанностей, предусмотренных договором социального найма для нанимателя жилого помещения, нашли свое подтверждение в материалах дела, суд находит исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 31 Постановления Правительства от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», подлежат удовлетворению также требования истца об обязании УФМС России по МО в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 196,197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Крюкова М.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по МО в Мытищинском районе снять Крюкова М.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Тюшляева Н.В.