РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года г.Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4097/2011 по иску Крупина Д.Н. к Гаражному потребительскому кооперативу № 20, Администрации городского поселения Мытищи, Администрации Мытищинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Крупин Д.Н. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс № с подвалом. В обоснование исковых требований указал, что является членом ГПК №. Им выплачены паевые и членские взносы, в связи с чем просит признать право собственности на гаражный бокс с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №. В судебном заседании истец Крупин Д.Н. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетрить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика- ГПК № 20 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал удовлетворению требований. Представители ответчиков - Администрации городского поселения Мытищи и Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда. Представитель третьего лица УФРС по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что гаражный бокс с подвалом № расположен на территории ГПК № по адресу: <адрес>. На основании решения Исполкома Московского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ГПК № (ранее ГСК №) отведен земельный участок площадью 1,56 га под строительство гаража боксового типа на 300 машино-мест по <адрес> в <адрес>. На основании данного решения выдано разрешительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть земельный участок был отведен под строительство гаражей боксового типа, именно как объекта капитального строительства. Таким образом, ГПК № на законных основаниях возвел гаражные боксы. В соответствии с п.1 ст.6 Закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу Закона о регистрации, признаются юридически действенными и при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Регистрации подлежит право собственности на недвижимую вещь (ст. 131 ГК РФ). Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст. 8, п.2 ГК РФ). В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Крупин Д.Н. является членом ГПК № и пользуется гаражным боксом с подвалом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГПК №. Согласно справки председателя ГПК №, Крупин Д.Н. полностью внес паевые и членские взносы в ГПК №, задолженностей не имеет. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Поскольку Крупин Д.Н. является членом ГПК №, полностью выплатил паевой взнос за гараж, то оснований для отказа в удовлетворении его исковых требований у суда не имеется. Техническим паспортом установлено, что гаражный бокс имеет общую площадь 38,8 кв.м., оборудован подвалом. Из представленных документов следует, что гаражный бокс находится на территории, отведенной ГПК № под строительство. При вынесении решения суд также принимает во внимание отсутствие возражений в удовлетворении заявленных требований со стороны Администрации Мытищинского района, в чьем распоряжении находится земельный участок, занимаемый ГПК №. Также суд принимает во внимание, что в настоящее время право собственности на гаражные боксы оформлено подавляющим большинством членов ГПК и сведений о том, что находящийся во владении истца гаражный бокс эксплуатируется с нарушением действующих норм и правил, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крупина Д.Н. - удовлетворить. Признать право собственности Крупина Д.Н. на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 38,8 кв.м., в том числе подвал площадью 18,0 кв.м. по адресу: <адрес>, ГПК №. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанное имущество в органах государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>