19 сентября 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3471/11 по исковому заявлению Храмцова В.Ф. к Храмцову Л.Г. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Храмцова В.Ф. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию после смерти Храмцова В.Ф., ссылаясь на то, что ответчица является бывшей супругой умершего и имеет право на ? долю в праве собственности квартиры в порядке наследования по закону. Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Храмцову Л.Г. было отказано в удовлетворении иска о признании завещания недействительным.

В судебном заседании истец Храмцова В.Ф. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

3-е лицо – нотариус Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Храмцова В.Ф. подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Храмцов В.Ф., который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Храмцова В.Ф. было составлено завещание удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре №, в соответствии с которым Храмцова В.Ф. принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> водохранилище, <адрес>. завещал брату – Храмцова В.Ф. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку Храмцову Л.Г. являясь наследником по закону, обратилась в Кузьминский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании завещания недействительным.

Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Храмцову Л.Г. было отказано, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кузьминского районного суда <адрес> оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются: супруга – Храмцову Л.Г., сын – ФИО7 имеющие право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела к имуществу Храмцов В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что Храмцова В.Ф. обращался с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, свидетельство о праве на наследственное имущество ему не выдавалось (л.д. ).

Согласно, разъяснению Пленума Верховного суда РФ от 23. апреля 1991 г. № 2, содержащееся в п.п. «д» п. 10, при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию. Как видно из представленных истцом документов у наследодателя кроме супруги Храмцову Л.Г. ответчицы по делу имеется сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. ).

Учитывая наличие у наследодателя двух наследников по закону, а именно жены и сына, обязательная доля Храмцову Л.Г. составляет ? долю в праве собственности на квартиру, поэтому за истцом как за наследником по завещанию подлежит признанию право собственности на ? доли спорной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Храмцова В.Ф. о признании за ним права собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию после смерти Храмцова В.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Храмцова В.Ф. к Храмцову Л.Г. о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Храмцова В.Ф. право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию.

Обязать Храмцову Л.Г. не чинить препятствий Храмцова В.Ф. в пользовании квартирой расположенной по адресу: <адрес> выдать ключи от входной двери.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление в Мытищинский горсуд об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья