29 сентября 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4201/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Москалеву А.В., Земскову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратились в суд с исковым заявлением к Москалеву А.В., Земскову Д.М. о расторжении кредитного договора и взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование заявленных требований на то, что на основании заключенного с Москалеву А.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых, поручителем по договору выступил Земскову Д.М., заемщик Москалеву А.В. свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов не исполняет (л.д. ).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в иске указала, что просит о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ДД.ММ.ГГГГ Москалеву А.В., Земскову Д.М. признали исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в полном объеме, о чем представили заявление в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны (л.д. ) учитывая вышеизложенное суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиками иска, которое не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и принимается судом.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Москалеву А.В. кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 процента годовых (л.д. ).

В этот же день истцом был заключен с Земскову Д.М. договор поручительства №-п01, по условиям которого последний принял на себя обязательство отвечать за исполнение Москалеву А.В. всех его обязательств перед ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполнил, в связи, с чем истец обращался к заемщику с требованием, в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в указанной сумме.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчики возражений по данному расчету суду не представили, признали исковые требования в указанной сумме.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с заемщика Москалеву А.В. и с его поручителя Земскову Д.М. солидарно, задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,363,809,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Москалеву А.В., Земскову Д.М. – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Москалеву А.В..

Взыскать с Москалеву А.В. и Земскову Д.М., солидарно в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья