1 июня 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719/11 по иску Евдокимовой М.Н. к Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Решением комиссии ГУПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа – 25 лет. Не были приняты к зачету в специальный стаж периоды работы: 1983-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебные отпуска, как не предусмотренные Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем музыки Педагогического колледжа №, за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска, как не предусмотренные Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения содержания по уходу за ребенком, как не предусмотренный Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках постановления Конституционного Суда РФ - ДД.ММ.ГГГГ №-П указанный период также не может быть засчитан, т.к. по старому законодательству в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, имевший место до ДД.ММ.ГГГГ

Начало исключаемого периода (ДД.ММ.ГГГГ) взято с даты, следующей за датой рождения ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) поскольку в архивных справках (от ДД.ММ.ГГГГ №п и от ДД.ММ.ГГГГ №п) указана информация о дате, до которой был предоставлен отпуск, а дата начала отпуска не указана. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем музыки, музыкальным руководителем Государственного образовательного учреждения «Начальная школа - детский Сад № 1767», впоследствии переименованного в Государственное образовательное -учреждение «Центр развития ребенка - детский сад № 1767».

Помимо указанных выше периодов, в специальный стаж не засчитаны следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем музыки, музыкальным руководителем Государственного образовательного учреждения Учебно-педагогический комплекс Педколледж - начальная школа - детский сад № 14» в связи с тем, что наименование учреждения «Учебно-педагогический комплекс» не предусматривается разделом «Наименование учреждений» Списка от ДД.ММ.ГГГГ Из представленных в ходе проверки пакта льготной работы Евдокимовой М.Н. штатных расписаний не усматривается, что имелись отдельные структурные подразделений «Педколледж», «Начальная школа-детский сад». Штатные расписания утверждались в целом по комплексу.

Согласно приказу Московского комитета образования от ДД.ММ.ГГГГ № ГОУ Учебный комплекс «Педколледж-начальная школа-детский сад» №, в целях приведения статуса образовательного учреждения в соответствие с федеральным законодательством и законодательством <адрес>, был реорганизован в Государственные образовательные учреждения: Педагогический колледж № и Начальную школу-детский сад №1767. Евдокимовой М.Н. продолжила работу в ГОУ «Начальная школа - детский сад № 1767», Устав которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Именно с этой даты работа включена в специальный стаж.

Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в специальный стаж, т.к. в выписке индивидуального лицевого счета указанный период отсутствует. Сведения на Евдокимовой М.Н. организацией не представлялись. В соответствии со ст. 13 «Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № v 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Евдокимовой М.Н. была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Поэтому с этой даты не засчитывается период работы, не подтвержденный сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а именно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ По информации территориального органа Пенсионного фонда по месту регистрации учреждения указанные сведения могут быть представлены при наличии справки о заработной плате Евдокимовой М.Н. за этот период. Для получения данной справки учреждением был сделан запрос в архив. На момент вынесения решения ответ еще не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - т.к. учебная нагрузка Евдокимовой М.Н. в должности учителя музыки составляла 0,6 ставки. Тем самым не выполняется условие п.4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Таким образом, специальный стаж составил 21 год 3 месяца 6 дней.( л.д.10-13).

Евдокимовой М.Н. обратилась в суд с иском к ГУПФР № по <адрес> и <адрес> о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права (л.д.5-8).

В судебном заседании Евдокимовой М.Н. просила об удовлетворении иска по основаниям указанным в исковом заявлении и указала, что на момент обращения кв ГУПФР № по <адрес> и <адрес> имела общий стаж педагогической деятельности более 25 лет. Считает решение ответчика незаконным и нарушающим права истицы на пенсионное обеспечение.

Представитель ГУПФР по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на л.д.30-34, и указала, что отказ в назначении пенсии является законным, поскольку у истицы отсутствует требуемый стаж педагогической работы – 25 лет, спорные периоды не включены в трудовой стаж обоснованно, поскольку При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, применяется «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досочное назначение ной пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением -жительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список и Правила от ДД.ММ.ГГГГ №). Кроме того, применяются «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановление Конституционного суда от Г.-.01.2004г. №-П, в рамках которого исчисление продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, может производиться по нормам действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ пенсионного законодательства, которое для педагогических работников регулировалось постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка должностей, работа в которых вчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», в соответствии с которым в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и | учреждениях для детей, засчитывались периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со списком

профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со списком от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами от ДД.ММ.ГГГГ (Список и Правила от ДД.ММ.ГГГГ №), утвержденными вышеуказанным Постановлением №.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющейся в материалах дела трудовой книжки истицы следует, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгода она была принята на работу в должности музыкального руководителя в ясли-сад №874 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности учитель музыки в Средней школе № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности учитель музыки в Средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности преподавателя музыки и пения в Педагогическом училище № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 11 разряд согласно единой тарификационной сетки. на основании приказа Московского Департамента Управления Педагогического учреждения, реорганизовано в Психолого- педагогический колледж, ДД.ММ.ГГГГ Психолого – педагогический колледж № ликвидирован (приказ МДО от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Департамент образования преобразован в комитет образования (по распоряжению Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РМ), ДД.ММ.ГГГГ освобождена от замещаемой должности в соответствии п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в порядке и переведена на работу в Учебно – педагогический комплекс «Педколледж – начальная школа детский сад» № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), Учебно педагогический комплекс « Педколледж – начальная школа – детский сад» №, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в должности учителя музыки в порядке превода из Психолого – педагогического колледжа № (по контракту сроком на один учебный год, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена 2 квалификационная категория (12 разряд Е.Т.С., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на постоянную работу в должности учителя музыки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности учитель музыки, на основании приказа Московского комитета образования № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждение Учебно – педагогический комплекс «Педколледж – начальная школа – детский сад» № реорганизовано в государственное образовательное учреждение Педагогический колледж № и государственное образовательное учреждение «начальная школа – детский сад» №, Государственное образовательное учреждение начальная школа – детский сад№1767, ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности учитель (приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ МФО приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании приказа Северо-Восточного окружного управления образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Госсударственное образовательное учреждение начальная школа – детский сад №1767 переименовано Государственное образовательное учреждение <адрес> развития ребенка – детский сад №1767, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность музыкального руководителя (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время (л.д.25-29).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что работа в должностях «учитель», «музыкальный руководитель» в начальной школе - детском саду, а также в колледжах всех наименований, засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учебно-педагогический комплекс «Педколледж - начальная школа - детский сад №14» был создан ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем реорганизован в ГОУ «Центр развития ребёнка - детский сад №1767». При этом, профессиональные обязанности Истца, как учителя музыки, музыкального руководителя, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зависимости от наименования учреждения не изменялись, образовательное учреждение в это время было государственным.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Помимо этого в соответствии с пунктами 1 - 5 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемых Правительством Российской Федерации, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений.

Пунктом 1.1. Устава УПК «Педколледж - начальная школа - детский сад №14» определено, что данное учреждение является средним специальным учебным заведением повышенного типа, реализующим различные программы: дошкольного и начального образования, общего образования, среднего профессионального образования и экспериментальной программы первой ступени высшего образования (п. 1.1. Устава), что не было учтено Комиссией.

Сходные положения в части дошкольного и начального образования содержатся в уставе ГОУ «Центр развития ребёнка - детский сад №1767».

Из анализа указанных уставов усматривается, что, несмотря на реорганизацию ГОУ «Центр развития ребёнка - детский сад №1767» в части дошкольного и начального образования продолжает осуществлять те же цели, задачи и функции, что и УПК Педколледж - начальная школа - детский сад №14», являясь дошкольным образовательным учреждением для детей.

Однако Комиссия ГУ-ГУ ПФР № по Москве и <адрес> зачли Истцу период работы учителем музыки, музыкальным руководителем в ГОУ «Начальная школа - детский сад № 1767» в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, а время работы по той же профессии при прочих равных условиях в Учебно-педагогическом комплексе «Педколледж - начальная школа - детский сад №14» не был зачтен в специальный стаж.

Таким образом, работа истицы учителем музыки, музыкальным руководителем в Учебно-педагогическом комплексе «Педколледж - начальная школа - детский сад №14» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку наименование учреждения не определяет различие в условиях и характере ее профессиональной деятельности в указанной должности.

Полагаем, что иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права Истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Также, по мнению ответчика, не может быть засчитан в специальный стаж Истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в выписке из индивидуального лицевого счета Истца указанный период отсутствует. Как указывает Ответчик, в указанный период работодателем в отношении Истца не представлялись сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 13 «Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как указывает в своём решении ответчик, указанные сведения могут быть представлены при наличии справки о заработной плате истицы за этот период. Для получения данной справки ответчиком был сделан запрос в архив, однако, к моменту вынесения Комиссией решения ответ не поступил. Соответственно, у ответчика не имелось достаточных оснований исключить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа истицы.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

До ДД.ММ.ГГГГ применялись «Списки…» утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», и Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет».

Между тем, в приведенных выше нормативных актах, устанавливающих право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, нет ссылок на то, что перечисленные в Списке образовательные учреждения и организации должны быть юридическими лицами.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поскольку федеральным законом не предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих в сфере образования, отказ истице в назначении пенсии в зависимости от правового статуса учреждения, где она работала, является необоснованным и ведет к ущемлению ее конституционного права.

Пенсия по старости педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, в которых они осуществляли трудовую деятельность.

При этом, то обстоятельство, что Евдокимовой М.Н. с 1978 года по настоящее время, в том числе и в спорные периоды, осуществляла именно педагогическую деятельность в учреждении для детей, подтверждается в первую очередь трудовой книжкой истицы, являющейся, в силу ст.66 ТК РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также иными, имеющимися в материалах дела доказательствами:

- копией справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Департамента образования <адрес> образовательного учреждения Педагогического колледжа № на основании личного дела, приказа и тарификации в которой говорится, что стаж педагогической деятельности истицы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение составляет более 30 лет (л.д.12);

- Уставом Учебно – Педагогического комплекса «Педколледж – начальная школа – детский сад» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанное учреждение именуется «Комплекс» является государственным некоммерческим средним специальным учебным заведением повышенного типа, реализующим различные программы: дошкольного и начального образования, общего образования, среднего профессионального образования и экспериментальной программы первой ступени высшего образования (л.д. 14-24);

- должностной инструкцией УПК «Педколледж - начальная школа -детский сад» №, учителя музыки в начальных классах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61);

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, не могут служить основанием для исключения из специального трудового стажа истицы спорных периодов работы и то, что Списком, утвержденным Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Списками утвержденными позже, не предусмотрена должность «педагог», поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781).

Пунктом 11 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (утв. постановление Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от ДД.ММ.ГГГГ) при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: регистрирует заявления граждан и выдает расписку-уведомление, в которой указывается дата приема заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления; истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии.

Ничего из приведенных положений закона ответчик не выполнил, и факт работы истицы в спорные периоды никак не проверил. В этой связи нельзя неблагоприятные последствия непредставления работодателем таких сведений и непринятие ответчиком соответствующих мер, возложить на истицу, представившую все необходимые документы в подтверждение льготного стажа, при том, что в эти периоды ею выполнялась работа полностью соответствующая требованиям Списка.

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, поскольку с учетом исключенных периодов, специальный трудовой стаж истицы составит более 25 лет, трудовая пенсия подлежит начислению истице с даты обращения за пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а части удовлетворения требований зачесть периоды работы с 22 июня 200ог. по ДД.ММ.ГГГГ отказать, поскольку отсутствуют сведения о работе истицы в указанный период, поэтому данный период не может быть включен в подсеет как общего трудового стажа, так и специального.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Евдокимовой М.Н. к Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> – удовлетворить в части.

Признать, что периоды работы Евдокимовой М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а части удовлетворения требований зачесть периоды работы с 22 июня 200ог. по ДД.ММ.ГГГГ отказать, поскольку отсутствуют сведения о работе истицы в указанный период, поэтому данный период не может быть включен в подсеет как общего трудового стажа, так и специального.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья