ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 16 сентября 2011 года г.Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Дедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3660/11 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Москва» обратилось в суд с иском к Жбанникову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 29.08.2010 года между КПКГ «Союзсберзайм-Москва» и Жбанниковым В.В. был заключен договор займа №МЫТ-10/0062, согласно которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить в срок не позднее 24.08.2011 года сумму займа и уплатить за пользование займом проценты в размере 24 % годовых за весь срок использования займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.08.2010г. №123. По состоянию на 27.06.2011г. Жбанников В.В. возвратил часть займа сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплатил проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов был произведен ответчиком 29.11.2010г. Обязательства по возврату оставшейся суммы займа и начисленных процентов ответчик не исполняет. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубя <данные изъяты> копеек (л.д.2). В судебном заседании представитель истца по доверенности Табаченков С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Жбанников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца и обстоятельствами дела суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что 29 августа 2010 года между КПКГ «Союзсберзайм-Москва» и Жбанниковым В.В. был заключен договор займа №МЫТ-10/0062, согласно которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить в срок не позднее 24.08.2011 года сумму займа и уплатить за пользование займом проценты в размере 24 % годовых за весь срок использования займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 от просроченной суммы за каждый день просрочки. (л.д.29). 25 августа 2010 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером №123 от 25.08.2010 года (л.д.35). Таким образом, истец в полном объеме исполнил обязательства по договору займа. По состоянию на 27.06.2011г. Жбанников В.В. возвратил часть займа сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплатил проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов был произведен ответчиком 29.11.2010г.(л.д.д23-27) Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные приложением №1 к Договору займа, после ноября 2010 года Ответчиком не производились, в связи с чем у истца в соответствии с п.2.8 Договора займа возникло право требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе причитающимися процентами за пользование займа.(л.д.29) В установленный договором займа от 29.08.2010 года срок, оставшаяся сумма займа в сумме <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей Жбанниковым В.В. истцу возвращены не были (л.д.8). При таких обстоятельствах, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика. Истец также просит взыскать с ответчика договорную неустойку в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.1. договора займа, заключенного сторонами, в случае невозвращения суммы займа, а также суммы начисленных по договору процентов в установленный договором срок, заемщик по письменному требованию займодавца уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как следует из материалов дела, 22 марта 2010 года истцом в адрес ответчика была направлена Претензия о возврате долга по договору займа с требованием внести в кассу или перечислить по реквизитам КПКГ «Союзсберзайм-Москва» денежные средства (л.д.30). До настоящего времени данное требование ответчиком исполнено не было. В соответствии с договором займа №МЫТ-100062 от 25 августа 2010 года ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты до 24.08.2011 года. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. коп., в том числе непогашенная сумма займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма причитающихся процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п.3.1 Договора займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд соглашается с представленным истцом расчетом (л.д.6,7,8) и принимает его, находя его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №МЫТ-10/0062 от 29.08 2010 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. коп., в том числе: непогашенную сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму причитающихся процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п.3.1 Договора займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» - удовлетворить. Взыскать со Жбанникова Владимира Вадимовича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» сумму долга по договору займа №МЫТ-10/0062 от 29.08 2010 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. коп., в том числе: непогашенную сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ