З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Дедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3837/11 по иску Мытищинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО, к ООО «Управление механизации ПАЛАРД» о возложении обязанности по расчету и выплате пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Мытищинский городской прокурор, действуя в интересах ФИО, обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации ПАЛАРД» о возложении обязанности по расчету и выплате Шагабутдиновой Л.Н. пособия по временной нетрудоспособности за период с 15 марта 2011 года по 29 июня 2011 года (л.д.2-3).

В судебном заседании прокурор Гуляева А.А. и Шагабутдинова Л.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Управление механизации ПАЛАРД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебными повестками, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Шагабутдинова Л.Н. с 26.10.2009 года по 20.11.2011 года работала в должности секретаря в ООО «Управление механизации ПАЛАРД», что подтверждается записями в трудовой книжке, приказом о приеме не работу, трудовым договором.

В период с 15.03.2011 года по 29.06.2011 года Шагабутдинова Л.Н. находилась на амбулаторном лечении, что подтверждается листками временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Таким образом, требования истца о расчете и выплате пособия по временной нетрудоспособности основаны на законе.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание заявленных требований и возражений.

Бремя доказывания по трудовым спорам возложено на ответчика.

ООО «Управление механизации ПАЛАРД» не представлено никаких возражений относительно исковых требований Шагабутдиновой Л.Н. и расчета пособия по ее временной нетрудоспособности, в этом случае суд считает, что требования о Шагабутдиновой Л.Н. о возложении на ответчика обязанности по расчету и выплате пособия по временной нетрудоспособности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мытищинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО, - удовлетворить.

Обязать ООО «Управление механизации ПАЛАРД» произвести ФИО расчет и выплату пособия по временной нетрудоспособности за период с 15 марта 2011 года по 29 июня 2011 года

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья