ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 сентября 2011 г. г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Николаевой Л.С.

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Куликовой Т.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Куликовой Т.Д. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 18783,24 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,5 % процентов годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, до настоящего времени ответчица на предложение о добровольной выплате не ответила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Герт Н.В. в судебное заседание не явилась, в иске указала, что просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, и не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д. ).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания была извещена надлежащем образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810, ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в сумме 18783,24 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,5 процентов годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (пп. 1.1, 2.2. кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению сроков погашения кредита ответчица не выполняла свои обязательства в полном объеме.

Как было указано, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Пунктами 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляется ответчиком ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика, указанный в п. 2.1 кредитного договора, по день, установленный в п.п.1.1., 2.3. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3. кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж.

Согласно п.п. 2.6, 2.7, 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Ответчик уплачивает истцу комиссионное вознаграждение: за сопровождение кредита. Комиссия за выдачу кредита подлежит уплате ответчиком в срок не позднее даты первого платежа по кредиту в соответствии с п.п. 2.3, 2.5 кредитного договора. Комиссия за сопровождение кредита уплачивается ежемесячно в сроки, указанные в пп.2.3, 2.5. кредитного договора (день уплаты процентов и погашения кредита).

Пунктом п.4.2.3 кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, возврат кредита и процентов по нему производила с нарушением установленных сроков, суд считает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При определении суммы задолженности ответчицы по кредитному договору, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет, в соответствии с которым: сумма текущего долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 16183.32 долларов США (л.д. ).

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчицей исполнения обязательств по договору, ответчицей никаких возражений по данному расчету суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд признает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда (л.д. ).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Куликовой Т.Д. – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Куликовой Т.С..

Взыскать с Куликовой Т.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, а также расходы банка по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: