ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4845/11 по исковому заявлению Ежовой В.А. к Жабиной Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ежова В.А. обратилась в суд с иском к Жабиной Е.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просила также взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она (истица), на основании договора займа, передала ответчице денежные средства в размере 280000 рублей, которые последняя обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Жабина Е.А. долг не возвратила, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истица Ежова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Жабина Е.А. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные в ее адрес возвращены за истечением срока хранения. Телеграмма, поданная ответчице с извещением о времени и месте судебного заседания не вручена, адресат по извещению за телеграммой не является. В связи с этим, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие, по последнему известному месту жительства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ежовой В.А. и Жабиной Е.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчице денежную сумму в размере 280000 рублей, а последняя обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Как указывает истица, до настоящего времени Жабина Е.А. не вернула сумму займа по вышеуказанному договору.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая, что ответчицей не представлено никаких возражений относительно исковых требований, суд находит возможным взыскать с Жабиной Е.А. в пользу Ежовой В.А. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12705 рублей (280000 - сумма займа х 8,25% - ставка рефинансирования : 360 дней х 198 - количество дней просрочки), которую суд также взыскивает с ответчицы в пользу истицы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с Жабиной Е.А. в пользу Ежовой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д. 2).

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с Жабиной Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1054,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ежовой В.А. удовлетворить.

Взыскать с Жабиной Е.А. в пользу Ежовой В.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 12705 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а всего взыскать 298705 (двести девяносто восемь тысяч семьсот пять) рублей.

Взыскать с Жабиной Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1054,10 рублей (одна тысяча пятьдесят четыре рубля 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья