ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Верховской Е.Н., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4141/11 по иску ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409511,68 рублей. Просил также взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 698,61 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7302,11 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Смирновым Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Смирнову Д.А. кредит в размере 400000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика вышеуказанную сумму кредита. Ответчик же принятые по кредитному договору обязательства в полном объеме не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составила 409511,68 рублей, в том числе: <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик, несмотря на неоднократные требования, до настоящего времени не погасил указанную задолженность, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Представитель истца в судебное заседание не явился; в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). Ответчик Смирнов Д.А. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409511,68 рублей, о чем предоставил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны (л.д. 27). Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» и Смирновым Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 400000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 5-10). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Свои обязательства перед ответчиком Смирновым Д.А., ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» исполнил в полном объеме, перечислив ответчику на расчетный счет денежную сумму в размере 400000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 19). Как утверждает истец в исковом заявлении, Смирнов Д.А., в нарушении условий Договора, не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов при невыполнении заемщиком обязательств по договору. В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 6.1. и 6.2. Кредитного договора также предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты Заемщиков процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно). В случае несвоевременного возврата Заемщиком выданного кредита (в том числе, в случае его досрочного востребования Банком) или его частей, Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (его частей) за весь период просрочки (по день фактического возврата Кредита). Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед Банком составила 409511,68 рублей, в том числе: <данные изъяты> (л.д. 4). Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком в судебном заседании данный расчет также не оспаривался. Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что Смирнов Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409511,68 рублей. В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7302,11 рублей и почтовые расходы в размере 698,61 рублей, итого судебные расходы на сумму 8000,72 рублей (л.д. 20, 21). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» удовлетворить. Взыскать со Смирнова Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409511,68 рублей и судебные расходы в сумме 8000,72 рублей, а всего взыскать 417512,40 рублей (четыреста семнадцать тысяч пятьсот двенадцать рублей 40 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Судья