ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4346/11 по исковому заявлению Велькиной Т.И. к Сандлер М.М. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Велькина Т.И. обратилась в суд с иском к Сандлер М.М. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109130 рублей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице по расписке 1700 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она (истица) дополнительно передала ответчице по расписке 60000 рублей, которые последняя обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Сандлер М.М. долг не возвращен, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

В судебном заседании истица Велькина Т.И. поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Сандлер М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд, с согласия истицы, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Велькина Т.И. передала Сандлер М.М. по расписке 1700 долларов США в рублевом эквиваленте, которые последняя обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице по расписке 60000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные расписки являются основанием возникших между сторонами договоров займа.

Как указывает истица, до настоящего времени Сандлер М.М. не вернула сумму займа по вышеуказанным распискам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая, что ответчицей не представлено никаких возражений относительно исковых требований, суд находит возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49130 рублей, что эквивалентно 1700 долларам США по курсу ЦБ РФ на день займа, и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, а всего 109130 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с Сандлер М.М. в пользу Велькиной Т.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3382,60 рублей (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Велькиной Т.И. удовлетворить.

Взыскать с Сандлер М.М. в пользу Велькиной Т.И. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109130 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3382,60 рублей, а всего взыскать 112512,60 рублей (сто двенадцать тысяч пятьсот двенадцать рублей 60 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья