РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Чернушевич М.Ю. при секретаре Коноваловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4249/ 11 по иску Мичуриной М.И. к ГУ ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы и о досрочном назначении пенсии, УСТАНОВИЛ : Истец обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ГУ ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ей было отказано, а именно : в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены периоды прохождения ею курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем медицинская сестра по учету периодических медосмотров не осуществляет медицинскую деятельность по охране здоровья населения. Данный отказ оспаривает истица в судебном порядке, указывая на то, что курсы повышения квалификации проходились ею по направлению работодателя, в эти периоды за ней сохранялось рабочее место и начислялась заработная плата, прохождение курсов повышения квалификации было необходимо в связи с характером осуществляемой ею деятельности. В отношении отказа в остальной части Мичурина М.И. указала в иске на то, что в Государственном учреждении Медико-санитарной части № Департамента здравоохранения г. Москвы она работает с ДД.ММ.ГГГГ, за этот период времени характер ее работы оставался неизменным. Однако, в связи с переименованием отделения, в ее должность была внесена уточняющая формулировка: медицинская сестра по учету периодических медицинских осмотров, но должностные обязанности остались прежними, она осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения. Согласно должностной инструкции она должна была вести подготовку и передачу цеховым терапевтам и врачам-специалистам медицинской документации на выявленных больных, лиц с повышенным риском заболевания и здоровых для диспансерного наблюдения и дополнительного обследования, что включает в себя первичный прием и осмотр у специалистов и другие обследования, ведение учетов журнала количества лиц, направленных на стационарное лечение и К-скопию желудка, проведение обследования функции внешнего дыхания, динамометрию, оказание экстренной доврачебной помощи при ситуации, угрожающей жизни пациента. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и поддержала их по доводам, изложенным в исковом заявлении, представила суду амбулаторные карты больных, которые состоят на учете в Медико-санитарной части №, в которых имеются лично ею внесенные записи о проведенных процедурах динамометрии, пневматохометрии, выписанных направлениях на анализы крови, кардиограмму. Истица поясняла, что она работает с врачами различных специальностей и выполняет должностные обязанности в рамках должностных инструкций. Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, принять о внимание письменные возражения на заявленные исковые требования, приобщенные к материалам гражданского дела. Представитель 3-го лица : Государственного учреждения Медико-санитарная часть № Департамента здравоохранения г. Москвы Антюшина А.В. полностью поддержала заявленные исковые требования, указав на их обоснованность. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и иных случаев, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п.п.11п.1ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 (55 лет женщины ) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях не менее 30 лет в городах, независимо от возраста. Судом установлено, что выпиской из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ГУПФР № 6 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, перечисленным истцом в исковом заявлении. Из протокола следует, что ее льготный стаж составил 27 лет 6 месяцев и 20 дней. В части отказа во включению истцу в стаж нахождения периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд считает отказ истцу необоснованным по следующим основаниям. Судом установлено, что записью в трудовой книжке истца и архивной справкой (л.д. 19, 29 )подтверждается направление Мичуриной М.И. –медсестры профилактического отделения для работы с лицами, имеющими профессиональную вредность на курсы повышения квалификации :сертификационный цикл «первичная медико-профилактическая помощь населению с полным отрывом от работы, с сохранение средней заработной платы. В соответствии с архивной справкой ( л.д. 31) Мичурина М.И. направлялась на курсы повышения квалификации с полным отрывом от работы, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Сестринская помощь гинекологическим больным». Как указывалось выше, данные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -28 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней не учтены ответчиком в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Мичуриной М.И. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. При разрешении спора, учитывая вышеуказанные нормы материального права и фактические обстоятельства дела, суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы. Для медицинских работников, к которым относится истица, повышение квалификации является обязательным условием ее работы. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. К доводам ответчика относительно того, что данные периоды относятся к дополнительным отпускам, не подлежащим включению в специализированный стаж, суд относится критически Что же касается периода работы Мичуриной М.И. в течение 4-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в медико-санитарной части № в должности медицинской сестры по учету периодических медосмотров, суд также не соглашается с позицией истца, изложенных в письменных возражениях в части того, что истица не осуществляла медицинскую деятельность по охране здоровья населения. Постановлением Правительства РФ от 9.10.2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждении, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации и Постановлением правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, в соответствии со Списками, утвержденными вышеуказанными Постановлениями Правительства РФ в наименование должностей среднего медицинского персонала включена должность «медицинская сестра». В соответствии с записью в трудовой книжке истца ( л.д. 18) отделение профилактических медицинских осмотров Медсанчасти № переименовано в профилактическое отделение для работы с лицами, имеющими профессиональную вредность. Должность Мичуриной М.И. изменило свое наименование с должности медсестры отделения профилактических медицинских осмотров на «Медсестра по учету периодических медосмотров». Однако, как следует из представленных положений об отделении, изменявшим свое наименование, все положения об отделении оставались неизменными, оно предназначено для проведения медицинских осмотров для работы лиц, имеющих профессиональную вредность, а именно : для лиц. работающих во вредных и опасных условиях труда –предварительные медосмотры при поступлении на работу, периодические медицинские осмотры, для проведения диспансеризации работающих граждан, диспансеризации госслужащих и другого вида медицинских осмотров. При этом указано, что медсестрам отделения необходимо оказывать содействие врачам отделения в организации и проведении лечебно-профилактических мер и санитарно-просветительной работы с пациентами. В соответствии с Должностной инструкции медсестры по учету профилактических медицинских осмотров профилактического отделения для работы с лицами, имеющими профессиональную вредность, на должность назначается лицо со средним медицинским образованием, имеющим сертификат в соответствии с действующими правилами допуска к медицинской деятельности. В своей работе медсестра руководствуется положением…об отделении. Она обязана вести подготовку и передачу цеховым терапевтам и врачам-специалистам медицинской документации на выявленных больных, лиц с повышенным риском заболевания и здоровых для диспансерного наблюдения и дополнительного обследования, оформлять направления на анализы, осмотр специалистов и другие обследования в строгом соответствии с требованиями приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Медсестра обязана проводить исследования функции внешнего дыхания и динамометрии. Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что не смотря на наименование должности, Мичурина М.И., работая в должности, период работы в которой не был учтен ответчиком при решении вопроса о досрочном назначении пенсии, ею осуществлялась именно лечебная деятельность по охране здоровья населения. В письменных возражениях на заявленные исковые требования, ответчиком не в полном объеме перечислены все должностные обязанности Мичуриной М.И. и представленные ею документы не учтены. Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Мичуриной М.И. удовлетворить. Обязать ГУ ГУПФР № 6 по г. Москве включить в специальный стаж Мичуриной М.И., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периоды прохождения Мичуриной М.И. курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы Мичуриной М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по учету периодических медосмотров Государственного учреждения Медико-санитарной части № Департамента здравоохранения г. Москвы. Назначить Мичуриной М.И. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Ю. Чернушевич Решение принято судом в окончательной форме 21 октября 2011 года Судья М.Ю. Чернушевич