Именем Российской Федерации

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи И.А. Кумачевой, при секретаре А.В. Рязановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4768/11 по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Амбарцумовой С.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Амбарцумовой С.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик не исполняет обязанность по уплате налога от стоимости принадлежащего ему имущества – земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № (л.д.2-3).

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Амбарцумова С.К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1, ст.2, ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при стоимости имущества свыше 500 000 рублей – ставка налога свыше 0,3 до 2,0 процента включительно).

Из материалов дела следует, что Амбарцумовой С.К. был начислен налог на принадлежавшее ей недвижимое имущество – земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>. (л.д.4). Размер начисленного налога от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, был определен исходя из ставки налога – 0,3 процента, с учетом периода владения в налоговом периоде 2010 года, и составил <данные изъяты>. (л.д.7).

Также ответчику, на основании ст.75 НК РФ, была начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, в сумме <данные изъяты> (л.д.11).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы налога и пени, определенных в соответствии с приведенными выше положениями закона.

Амбарцумовой С.К. истцом было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Данных об уплате налога и пени в материалах дела нет. Ответчик в судебное заседание не явился и соответствующих доказательств не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик требования истца о погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц не исполнил, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчик на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 и п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,31,75 НК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Амбарцумовой С.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с Амбарцумовой С.К.ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., путем перечисления указанных сумм на расчетный счет № банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель ИНН <данные изъяты> код ОКАТО <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> (налог), <данные изъяты> (пени).

Взыскать с Амбарцумовой С.К.ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья И.А. Кумачева