определением оставлены требования без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

16 ноября 2011 года Мытищинский городской суд в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Деминой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/11 по исковому заявлению Трухнева В.В., Беляевой Т.А., Поспелова В.К., Рогова И.А., Роговой М.В., Назарова М.Ю., ФИО7, Рыбак А.А., ФИО9, Тимошенко В.М., ФИО11, Смирновой Л.А., Хоменкова Г.Н., Погребной Н.С., Дубновой С.Ф., Носкова А.А., Тимошенко О.Е., Азарова Г.И., Дубининой Т.В., Олейник А.А., Куличихина А.А. к ФГУП «Совхоз им. Тимирязева» и Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество) о признании не возникшим права собственности на земельные участки признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФГУП «Совхоз им. Тимирязева» и Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество) о признании не возникшим права собственности на земельные участки признании права собственности на земельные участки.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Доказательств уважительных причин своей неявки стороны не представили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает необходимым оставить заявление Трухнева В.В., Беляевой Т.А., Поспелова В.К., Рогова И.А., Роговой М.В., Назарова М.Ю., ФИО7, Рыбак А.А., ФИО9, Тимошенко В.М., ФИО11, Смирновой Л.А., Хоменкова Г.Н., Погребной Н.С., Дубновой С.Ф., Носкова А.А., Тимошенко О.Е., Азарова Г.И., Дубининой Т.В., Олейник А.А., Куличихина А.А. к ФГУП «Совхоз им. Тимирязева» и Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество) о признании не возникшим права собственности на земельные участки признании права собственности на земельные участки - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трухнева В.В., Беляевой Т.А., Поспелова В.К., Рогова И.А., Роговой М.В., Назарова М.Ю., ФИО7, Рыбак А.А., ФИО9, Тимошенко В.М., ФИО11, Смирновой Л.А., Хоменкова Г.Н., Погребной Н.С., Дубновой С.Ф., Носкова А.А., Тимошенко О.Е., Азарова Г.И., Дубининой Т.В., Олейник А.А., Куличихина А.А. к ФГУП «Совхоз им. Тимирязева» и Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество) о признании не возникшим права собственности на земельные участки признании права собственности на земельные участки– оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Мытищинским городским судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>