РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2010 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4414/11 по исковому заявлению Беловой В.Н. к Администрации Мытищинского муниципального района, 3-е лицо ФБУ «Кадастровая палата» о признании недействительными результатов межевания, снятии границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Беловой В.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила снять с кадастрового учета границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 553 кв.м., с кадастровым номером № указав в обоснование иска на то, что ей Постановлением Главы Мытищинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в аренду для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 553 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Мытищинского муниципального района № было признано утратившим силу Постановление Главы Мытищинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в аренду Беловой В.Н., поэтому сведения содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости являются ошибочными и подлежащими уточнению. В период производства по делу Беловой В.Н. уточнила исковые требования, просила признать недействительными материалы межевания, снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 553 кв.м., с кадастровым номером № его границы (л.д. ).

Истица и ФИО2 по доверенности ФИО4 поддержали требования, изложенные в уточненном иске просили удовлетворить.

ФИО2 муниципального района не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФБУ «Кадастровая палата» ФИО2 по доверенности ФИО5 явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Беловой В.Н. подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Мытищинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Беловой В.Н. был предоставлен в аренду для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 553 кв.м., расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>, земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер № (л.д. ).

Согласно ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Договор аренды с Администрацией Мытищинского муниципального района <адрес> Беловой В.Н. не заключала.

В конце 2006 года Беловой В.Н. обратилась в Администрацию Мытищинского муниципального района с просьбой признать утратившим силу Постановление о предоставлении ей земельного участка. Постановлением Главы Мытищинского муниципального МО от ДД.ММ.ГГГГ № ее просьба была удовлетворена.

Таким образом, сведения о земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном в аренду Беловой В.Н. содержащиеся на сегодняшний день в Государственном кадастре недвижимости являются ошибочными и подлежат уточнению путем внесения изменений в ГНК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой В.Н. к Администрации Мытищинского муниципального района – удовлетворить.

Снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 553 кв.м., с кадастровым номером № и его границы.

Признать недействительными материалы межевания земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 553 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.

Судья: