Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/11 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» к Карапетяну Г.А., Карапетян Н.М. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ответчику Карапетяну Г.А., Карапетян Н.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства в сумме 274.295 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 246,918 руб. 76 коп, проценты за пользования кредитом – 9.497 руб. 91 коп., комиссия за учет ссудной задолженности – 3.594 руб. 89 коп., штраф за просрочку платежа – 310 руб. 74 коп., неустойка – 13.973 руб. 03 коп.; расходы на оплату услуг представителя – 20.000 рублей; расходы по оплате государственной поплины в размере 5.942 руб. 95 коп., а также обратить взыскания на предмет залога - автомобиль MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) JMZBK12Z581714926, двигатель № Z6 656895, год выпуска 2008, цвет – черный. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Карапетяну Г.А. был заключен договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, по указанному кредитному договору банк открыл клиенту карточный счёт №, выдал кредитную карту Visa Electron № и предоставил кредит в размере 609000.00 (шестьсот девять тысяч) рублей, в счет полученного кредита ответчик приобрел в торговой организации ООО "Мэйджор-Авто" по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) JMZBK12Z581714926, двигатель № Z6 656895, год выпуска 2008, цвет – черный, поручителем по договору выступила, Карапетян Н.М., заемщик условия договора не исполняет, возврат кредита не производит, требование о погашении задолженности не исполнил (л.д. ).

Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке ФИО3 производства (л.д. ).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ФИО3 производства.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Карапетяну Г.А. был заключен договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору о предоставлении кредитной карты истец открыл карточный счёт №, выдал соответствующую кредитную карту Visa Electron №, и предоставил кредит в размере 609 000,00 (шестьсот девять тысяч) рублей, за счет полученного кредита ответчик приобрел в торговой организации ООО "Мэйджор-Авто" по договору купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MAZDA 3, идентификационный номер №, двигатель № №, год выпуска 2008, цвет – черный, который был передан ответчиком в залог в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Также в целях обеспечения выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Карапетяну Г.А., согласно п. 11.1 указанного кредитного договора года Карапетян Н.М. приняла на себя обязательство отвечать за исполнение Карапетяну Г.А. всех его обязательств перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору 274295 руб. 33 коп., в том числе: непогашенный кредит (основной долг) - 246918 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом - 9497 руб. 91 коп., комиссия за учёт ссудной задолженности - 3594 руб. 89 коп., комиссия (штраф) за учёт просроченного платежа – 310 руб.,74 коп., неустойка - 13973 руб. 03 коп., данный расчет судом проверен (л.д. ).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349, п.п.1,3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск и возражений по расчету задолженности, представленному истцом, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274295 руб. 33 коп., а также считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) JMZBK12Z581714926, двигатель № Z6 656895, год выпуска 2008, цвет – черный, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены – 293.748 руб. 53 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20.000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5.942 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 348, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» к Карапетяну Г.А., Карапетян Н.М. – удовлетворить.

Взыскать с Карапетяну Г.А., Карапетян Н.М. солидарно в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: непогашенный кредит (основной долг) - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссия за учёт ссудной задолженности - <данные изъяты>, комиссия (штраф) за учёт просроченного платежа – <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Карапетяну Г.А. и Карапетян Н.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MAZDA 3, идентификационный номер №, двигатель №, год выпуска 2008, цвет – черный, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены – 293.748 (двести девяносто три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: