Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4663/11 по иску МУП «Расчетный центр» к Попадюк С.И., Попадюк Л,Е., Тимошковой С.Н., Попадюк С.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Попадюк С.И., Попадюк Л,Е., Тимошковой С.Н., Попадюк С.С., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 230.764 руб., 30 коп., солидарно, указав в обоснование заявленных требований на то, что Попадюк С.И. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, Попадюк Л,Е., Тимошковой С.Н., Попадюк С.С. являются членами семьи собственника и несут солидарную ответственность с собственником.

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности ФИО6 поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с Тимошковой С.Н. задолженность в сумме 92.305 руб. 60 коп., а оставшуюся сумму задолженности взыскать солидарно с Попадюк С.И., Попадюк Л,Е., Попадюк С.С..

Попадюк Л,Е. признала исковые требования, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей судом разъяснены (л.д. ).

ФИО7 признала исковые требования в части, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей судом разъяснены (л.д. ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги дома и копии финансового лицевого счета <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> следует, что нанимателем указанной квартиры является Попадюк С.И. членами семьи нанимателя являются Попадюк Л,Е., Тимошковой С.Н., Попадюк С.С. (л.д. ).

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

Обоснованность исковых требований на сумму 230.764 руб. 30 коп., подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, а также признанием ответчиками иска в части.

При таких обстоятельствах, учитывая признание Тимошковой С.Н. иска в части, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании с Тимошковой С.Н. задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 92.305 руб., 60 коп., а с Попадюк С.И., Попадюк Л,Е., Попадюк С.С. солидарно в сумме 138.458 руб. 87 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению, в случае предоставления последними приговора суда перерасчет за прошлый период засчитать в счет будущих платежей.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2.969 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30,31,153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Попадюк С.И., Попадюк Л,Е., Тимошковой С.Н., Попадюк С.С. – удовлетворить.

Взыскать с Тимошковой С.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 92.305 (девяносто две тысячи триста пять) рублей 60 копеек, а с Попадюк С.И., Попадюк Л,Е., Попадюк С.С. солидарно 138.458 (сто тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 87 копеек, и взыскать в доход государства госпошлину в размере 2.969 (две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: