РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Верховской Е.Н., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3071/11 по иску Ларионовой В. Н. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и об обязании назначить трудовую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Истица Ларионова В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении рудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ей было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173–ФЗ от 17 декабря 2001 года со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа по Списку № 2 – не менее 10 лет. В специализированный стаж не были включены периоды работы в должности каменщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тресте Мосстрой 43 Главмоспромстроя, в СУ-235 треста Мосстрой-43 Главмоспромстроя, в филиале «Фирма Орбита» ЗАО «Моспромстрой». Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ей льготной пенсии. По указанным основаниям истица вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истица Ларионова В.Н. и ее представитель – по доверенности Спиряева Ю.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - по доверенности Шаповалов Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д. 122-123). Представитель 3-го лица ЗАО «Моспромстрой» - по доверенности Шевченко Г.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истица в спорные периоды работала каменщиком только в составе комплексных бригад; бригады и бригадиры иногда менялись, но одиночных работ каменщиков, в организации, где осуществляла свою трудовую деятельность истица, не было. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО1 показала суду, что в спорный период она работала вместе с истицей в одной организации. Также пояснила, что истица работала в данной организации каменщиком в составе комплексной бригады (л.д. 168-169). Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм. Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких–либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав каменщиков, работающих в составе комплексной бригады. Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного Федерального Закона РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ларионова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При рассмотрении ее заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были приняты периоды работы в должности каменщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тресте Мосстрой 43 Главмоспромстроя, в СУ-235 треста Мосстрой-43 Главмоспромстроя, в филиале «Фирма Орбита» ЗАО «Моспромстрой» со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа по Списку № 2 – не менее 10 лет. Также были исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – легкий труд; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата не начислялась (л.д. 10-12). Вместе с тем, суд находит, что периоды работы истицы в должности каменщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны в специальный трудовой стаж, учитывая следующее: Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Действие указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. При этом выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением № 10 от 26.01.1991 года засчитывается наравне с работой, предусмотренной Списком № 1 и № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1153. В соответствии с разделом ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» шифра 2290000а-12680 Списка № 2 право на льготную пенсию имеют каменщики в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В соответствии с пп. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555. Из копии трудовой книжки Ларионовой В.Н. следует, что в оспариваемые периоды она работала в должности каменщика в тресте Мосстрой 43 Главмоспромстроя, в СУ-235 треста Мосстрой-43 Главмоспромстроя, в филиале «Фирма Орбита» ЗАО «Моспромстрой» (л.д. 14-20). На основании приказа по Главмоспромстрою от ДД.ММ.ГГГГ трест-площадка «Мосстрой» № был преобразован в трест «Мосстрой» №. СУ № было организовано в составе треста «Мосстрой» № на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Главмоспромстрой в 1988 году было преобразовано в ПСО «Моспромстрой». В 1991 году ПСО «Моспромстрой» преобразовано в АО «Моспромстрой». На основании приказа ПСО «Моспромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ трест «Мосстрой» № ПСО «Моспромстрой» был преобразован в фирму «Орбита» АО «Моспромстрой». Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ АО «Моспромстрой» было зарегистрировано с новым наименованием: ЗАО «Моспромстрой» (л.д. 25, 26). Согласно архивной справки ЗАО «Моспромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах Строительного управления № треста № Главмоспромстроя (с последующими преобразованиями и переименованием), Ларионова В.Н. – каменщик в оспариваемые периоды работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессии, административные и учебные отпуска не предоставлялись (л.д. 27-28). Из справки «Фирма Орбита» ЗАО «Моспромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ларионова В.Н. действительно работала в тресте Мосстрой-43 Главмоспромстроя. Главмоспромстрой был создан в ДД.ММ.ГГГГ году по распоряжению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого распоряжения Главмоспромстрою были переданы из Главмосстроя строительные тресты со своими объемами СМР и трудовыми ресурсами. В этих строительных трестах на основании письма Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ были созданы комплексные хозрасчетные бригады, в состав которых входили рабочие всех специальностей для выполнения надземной части здания с полной подготовкой его для выполнения уже специальных работ. Комплексная бригада состояла из 30-40 человек, в том числе из монтажников по монтажу стальных и ЖБК, каменщиков, подсобных каменщиков, электросварщиков ручной работы и т.д. В 1991 году на базе Главмоспромстроя было создано АО «Моспромстрой», ныне ЗАО «Моспромстрой». Задачи бригад и их профессиональный состав ха этот период не изменились. Они также являются комплексными с теми же функциями и составом рабочих (л.д. 30). В справке «Фирма Орбита» ЗАО «Моспромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно архивных справок, приказам по личному составу в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ларионова В.Н. – каменщик работает в комплексной бригаде на объекте нового строительства в режиме полной рабочей недели и 8-ми часового рабочего дня, без совмещения профессии. Данная работа относится к работам, указанным в списке № 2 раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» шифра 2290000а-12680. Справка выдана на основании архивных справок, карточки Т-2, приказов и лицевых счетов. В соответствии со ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173 от 17.12.2001 года предприятие несет ответственность за достоверность сведений (л.д. 31-32). Табель-расчетами к аккордному наряду Главмоспромстроя за ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что Ларионова В.Н. - каменщик входила в состав комплексной бригады (л.д. 49-50, 51-52, 56-57, 58-59, 139-141, 142-144, 145-146, 147-148, 151, 152, 154-155, 156-157, 158-159). В санитарно-гигиенической характеристике условия труда работника Ларионовой В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 2.1. «Наименование объекта» указано – специализированное звено каменщиков. В характеристике ее труда также указано: Ларионова В.Н. работает каменщицей в составе специализированного звена каменщиков строительной работы (л.д. 71-77). Из справки «Фирма Орбита» ЗАО «Моспромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данная фирма подтверждает, что Ларионова В.Н. работает по профессии каменщик и ее работа осуществлялась в специализированных звеньях комплексных бригад в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все строительно-монтажные работы в организации осуществлялись и осуществляются только комплексными бригадами, в состав которых входят рабочие всех специальностей, в том числе каменщики. Профессия «каменщик» была включена в Список № 2 дополнительно только с 01.01.1991 года, поэтому в организации практически не сохранились документы о создании комплексных бригад до 1992 года (л.д. 163). Кроме того, из иных документах, имеющихся в материалах дела, также следует, что специфика работы в данной организации такова, что каменщики работают и работали только комплексных бригадах, по одному они никогда не работали (л.д. 53-55, 60-61, 107-109, 110, 11, 112). При таких обстоятельствах, на основании представленных по делу доказательств судом установлено, что истица в спорные периоды была постоянно занята на работах с тяжелыми условиями труда, а именно каменщиком в составе комплексной бригады. Доказательств, опровергающих доводы истицы и сведения работодателя, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы Закона и доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы Ларионовой В.Н. в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат зачету в специальный трудовой стаж. В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как было указано выше, истица просит назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижению 50 лет. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит установленным наличие у Ларионовой В.Н. 10-летнего специального стажа, на момент достижения ею 50-летнего возраста на работах с тяжелыми условиями труда. Таким образом, требования истицы о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ларионовой В. Н. удовлетворить. Включить в специальный стаж Ларионовой В. Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности каменщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить Ларионовой В. Н. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Судья