ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5211/11 по иску Петрова П. Н. к Петровой Л. И. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петров П.Н. обратился в суд с иском к Петровой Л.И. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что ответчица являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Петрова А. П., который являлся сыном истца. Ответчица имеет в собственности трехкомнатную квартиру, но зарегистрирована по адресу спорной квартиры. Истец просит прекратить право ответчицы пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а так же выселить ответчицу из спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец Петров П.Н. не явился.

Ответчик Петрова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В период рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истец – Петров П.Н. умер, что подтверждается записью акта о смерти, копия которой имеется в материалах дела (л.д.23).

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами, а также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, что предусмотрено статьей 1112 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает, что правопреемство по заявленным требованиям не допускается, в связи с чем в соответствии с абзацем 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по исковым требованиям Петрова П. Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5211/11 по иску Петрова П. Н. к Петровой Л. И. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи со смертью Петрова П. Н..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Конатыгина