2-4907/11 Решение о расторжении договора



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

Судьи Тюшляевой Н.В.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4907/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Сидориной В. М. о взыскании суммы долга по договору банковского счета,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка обратился в суд с иском к Сидориной В.М. о взыскании долга по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием кредитной карты <данные изъяты>» , в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты -<данные изъяты>., неустойка-<данные изъяты>., комиссия банка-<данные изъяты> указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Сберегательный банк РФ (ОАО) обратилась Сидорина В.М. с заявлением на получение банковской кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>» с лимитом по карте в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Сидориной В.М. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». В Сбербанке России ОАО был открыт счет № <данные изъяты>, счет банковской карты <данные изъяты>» на имя Сидориной В.М. По банковской карте был выдан кредит на сумму <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сидориной В.М. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. До настоящего времени просроченная задолженность Сидориной В.М. не погашена (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка по доверенности Веселова С.А. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Сберегательный банк РФ (ОАО) обратилась Сидорина В.М. с заявлением на получение банковской кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>» с лимитом кредита по карте в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Сидориной В.М. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которого кредитный лимит по карте устанавливался в размере <данные изъяты> руб., на срок 36 месяцев по<адрес>,0% годовых с минимальным ежемесячным платежом в размере 10% с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В Сбербанке России ОАО был открыт счет № <данные изъяты>, счет банковской карты <данные изъяты>» на имя Сидориной В.М. По банковской карте ей был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно расчета суммы долга по карточному счету на имя Сидориной В.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга Сидориной В.М. составила <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты -<данные изъяты> коп., неустойка-<данные изъяты>., комиссия банка-<данные изъяты>., (л.д.22-25).

Согласно пункта 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году –действительное число календарных дней.

Согласно п. 6.1. Условий, банк вправе внести изменения в Договор (включая Тарифы Банка и Памятку держателя) в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете через Информационные стенды подразделений Банка и web-сайта Банка. Если в течение 30 календарных дней с дня извещения Держателя о внесении изменений в Договор держатель не уведомил Банк о своем решении расторгнуть договор, то изменения вступают в силу.

Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п.5.1.1.Условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.5 Условий).

В соответствии с п. 4.1.3 Условий ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 4.1.5 Условий Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий).

П. 5.2.5 Условий предусмотрено, что при нарушении Держателем договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушении действующего законодательства банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Сидориной В.М. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки (л.д. 68-70), которое, как следует из искового заявления, было оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчик не приняла мер к погашению задолженности по договору банковского счета, неоднократно нарушала сроки осуществления ежемесячных платежей, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка о взыскании с ФИО6 долга в сумме <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,810,819 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Сидориной В. М. - удовлетворить.

Взыскать с Сидориной В. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по договору банковского счета в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья