определение о передаче дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела в другой суд

22 ноября 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Деминой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4902/11 по иску ООО «Центр управления жилым фондом» к Жигаловой В. Б. о взыскании задолженности по жилищно –коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Жигаловой В.Б. о взыскании задолженности по жилищно –коммунальным услугам в размере 43461,26 рублей.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик по адресу <адрес> не проживает, его местом жительства является место его регистрации по адресу:<адрес>, <адрес>, в связи с чем, решался вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Паевская Ю.М. не возражала передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Ответчик Жигалова В.Б. в судебном заседании просила суд передать дело по подсудности по своему месту нахождения.

Как следует из искового заявления ООО «Центр управления жилым фондом» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно –коммунальных услуг в размере 43461,26 рублей, то есть цена иска менее 50000,00 рублей.

На основании п.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик проживает в г. Москве, кроме того, заявлены требования, которые подсудны мировому судье, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым направить дело мировому судье судебного участка № 87 г. Москвы.

Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4902/11 по иску ООО «Центр управления жилым фондом» к Жигаловой В. Б. о взыскании задолженности по жилищно –коммунальным услугам, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 87 г. Москвы (127273, г. Москва, ул. Отрадная, д. 18Б)

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение 10 дней.

Судья: Кожевникова Н.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>