решение о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года

г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Бучуриной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4258/11 по иску Левицкой Г. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания СТК» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Левицкая Г.А. обратилась в суд с иском о признании за ней право на 1/116 долю в праве общей долевой собственности на подземную автостоянку, расположенную в многоэтажном доме по адресу: <адрес> виде машиноместа .

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности - Рыбай А.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Компания СТК», будучи уведомленным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.)

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Инвестиционным контрактом -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания СТК» и <адрес> определены имущественные права при строительстве 4-х секционного жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. 25, <адрес>, в силу которого Администрация приобретает 4,2% от числа квартир, ООО «Компания СТК»- 95,8% (л.д. );

Согласно материалам дела, 01 марта 2007 года между Левицкой Г.А. и ООО «Компания СТК» был заключен договор долевого участия в строительстве , которыми ответчик взял на себя обязательства осуществить строительство жилого дома по строительному адресу: <адрес>, микрорайон 25 <адрес>, корпус 9 и после окончания строительства предоставить Левицкой Г.А. в собственность объект долевого строительства -1/116 долю в праве общей долевой собственности на территорию подземной автостоянки, расположенной в многоэтажном жилом доме по вышеуказанному адресу, с последующим выделением отдельного машиноместа, строительный номер 6.

В соответствии с п. 2.1.5. Договора ответчик взял на себя обязательство в течение 60 дней после передачи документов по объекту строительства в МОРП передать дольщику все необходимые документы для регистрации прав собственности на «объект» в органах регистрации (л.д. 7).

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Федеральный Закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Как следует из существа заключенного между сторонами Договора, конечной целью участия истца в сделке является получение машиноместа для личных целей, то есть удовлетворение истцом личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Учитывая субъектный состав участников правоотношений по договору, когда одной стороной договора выступает физическое лицо, удовлетворяющее свои бытовые и личные потребности, а второй стороной является организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность, то к данным правоотношениям должен применяться Закон РФ «О защите прав потребителей», а также ФЗ «Об участии в долевой строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 16 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания) – разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, в состав которого входит объект долевого строительства, и передаточный акт ли иной документ о передаче объекта долевого строительства.

Как следует из материалов дела, дом с подземной стоянкой, в котором расположен спорный объект (машиноместо), введен в эксплуатацию Решением № RU 50501102-000774 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения обязательств по Договору Левицкой Г.А. подтверждается актом приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно техническому паспорту на здание, изготовленному Мытищинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» объект права- подземная стоянка площадью 3673,7 кв.м. существует.

Из представленного Реестра машиномест и нежилых помещений в поземной автостоянке, имеется 116 долевых собственников.

Учитывая указанные обстоятельства, можно сделать вывод о том, что машино-место , принадлежащее истцу, составляет 1/116 доли в праве общедолевой собственности на подземную автостоянку, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из представленного плана следует, что машиноместо, фактически занимаемое истцом имеет номер 6.

Таким образом, объект права существует, и истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства.

Разрешая спор, суд принимает во внимание признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Левицкой Г. А. – удовлетворить.

Признать за Левицкой Г. А. право собственности на 1/116 долю в праве общедолевой собственности на подземную автостоянку, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес> виде машиноместа .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>