РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5121/11 по иску МУП «Расчетный центр» к Герасимову С. Ф., Герасимовой Л. А., Попову Д. А., Горохову В. К., Гороховой А. КонстА.вне, Гороховой Е. К., Бухреевой Г. Ф., Поповой Т. А., Герасимовой Н. Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Герасимову С.Ф., Герасимовой Л.А., Попову Д.А., Горохову В.К., Гороховой А.К., Гороховой Е.К., Бухреевой Г.Ф., Поповой Т.А., Герасимовой Н.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 209405,25 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 209405,25 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца – по доверенности Терешкина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Герасимов С.Ф., Герасимова Л.А., Попов Д.А., Горохов В.К., Горохова А.К., Горохова Е.К., Бухреева Г.Ф., Попова Т.А., Герасимова Н.Ф. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные в их адрес возвращены в суд с отметкой, что ответчики выбыли из жилого помещения. В связи с этим, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие, по последнему известному месту жительства (л.д. 6).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4-5, 6).

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 67, 155 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчиков в настоящее время образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 209405,25 рублей (л.д. 7-13).

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 209405,25 рублей.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд солидарно взыскивает с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере 5294,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Герасимова С. Ф., Герасимовой Л. А., Попова Д. А., Горохова В. К., Гороховой А. КонстА.вны, Гороховой Е. К., Бухреевой Г. Ф., Поповой Т. А., Герасимовой Н. Ф. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 209405,25 рублей (двести девять тысяч четыреста пять рублей 25 копеек).

Взыскать солидарно с Герасимова С. Ф., Герасимовой Л. А., Попова Д. А., Горохова В. К., Гороховой А. КонстА.вны, Гороховой Е. К., Бухреевой Г. Ф., Поповой Т. А., Герасимовой Н. Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 5294,05 рублей (пять тысяч двести девяносто четыре рубля 05 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья