ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5118/11 по исковому заявлению Даниленко О. В. к ООО «Страховая компания АСТРО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица Даниленко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания АСТРО» о взыскании страхового возмещения в размере 115676 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3513,52 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак №, который был застрахован в ООО «Страховая компания «АСТРО» на условиях КАСКО. Страховая премия ею была уплачена ответчику в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП, в результате которого ее автомобиль получил механические повреждения. О данном страховом случае ответчик был поставлен в известность. Однако до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел. Согласно оценке, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 115676 рублей. По указанным основаниям истица вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Впоследствии истица также просила взыскать с ответчика почтовые расходы по отправке телеграмм в адрес ответчика в сумме 469,22 рублей.

Истица Даниленко О.В. в судебное заседание не явилась; ее интересы в судебном заседании по доверенности представлял Поляков И.В., который поддержал исковые требования своей доверительницы, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Страховая компания «АСТРО» в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные в его адрес возвращены за истечением срока хранения. Телеграммы, поданные ответчику с извещением о времени и месте судебного заседания не вручены, поскольку адресат выбыл неизвестно куда. В связи с этим, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие, по последнему известному месту нахождения.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что истица Даниленко О.В. является собственником автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак № (л.д. 5, 26).

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был застрахован истицей в ООО «Страховая компания «АСТРО» по Полису № добровольного комплексного страхования автотранспортного средства по рискам полное Каско (хищение, повреждение ТС). Срок действия договора указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Страховая премия Даниленко О.В. была уплачена ответчику в полном объеме в размере 43605 рублей (л.д. 6 оборот).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховая сумма).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме, при этом договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. В этом случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждаются принятием от страховщика указанного полиса. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ст. 943 ГК РФ).

В период действия данного Полиса страхования – ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истицы получил механические повреждения (л.д. 7).

О данном страховом случае ответчик был поставлен в известность.

В соответствии с Правилами страхования ответчик должен был в течение 15 дней рассмотреть заявление и произвести страховое возмещение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как указывает истица, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

Согласно экспертному заключению, составленного <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составила 115676 рублей (л.д. 8-22).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая отсутствие доказательств того, что повреждения автомобиля были получены в результате событий, не относящихся к страховому случаю, суд удовлетворяет требования истицы о взыскании страхового возмещения в размере 115676 рублей.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ООО «Страховая компания АСТРО» в пользу Даниленко О.В. почтовые расходы по отправке телеграмм в адрес ответчика в сумме 469,22 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3513,52 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниленко О. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания АСТРО» в пользу Даниленко О. В. страховое возмещение в размере 115676 рублей, почтовые расходы в сумме 469,22 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3513,52 рублей, а всего взыскать 119658,74 рублей (сто девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 74 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья