Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Ладыгине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5269/11 по иску МУП «Расчетный центр» к Рыбиной В.О., Рыбину С.И., Попковой Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Рыбиной В.О., Рыбину С.И., Попковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 85.325 руб. 27 коп., солидарно, указав в обоснование заявленных требований на то, что Рыбиной В.О. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, Рыбину С.И. и Попковой Е.А. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с ней ответственность.

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности ФИО7 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги дома и копии финансового лицевого счета <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> следует, что нанимателем указанной квартиры является Рыбиной В.О. членами семьи нанимателя являются Рыбину С.И. и Попковой Е.А. (л.д. ).

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила 161.851 руб. 30 коп. (л.д. ). Ответчики никаких возражений по иску суду не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей 129 судебного участка с ответчиков была взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги в сумме 76.526 руб. 03 коп., суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 85.325 руб. 27 коп., солидарно, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2.759 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30,31,153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Рыбиной В.О., Рыбину С.И., Попковой Е.А. – удовлетворить.

Взыскать с Рыбиной В.О., Рыбину С.И., Попковой Е.А., солидарно, задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 85.325 (восемьдесят пять тысяч триста двадцать пять) рублей 27 копеек, и в доход государства госпошлину в размере 2.759 (две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья