Именем Российской Федерации 22 ноября 2011г. г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.А. Кумачевой, с участием прокурора А.А. Селезневой, при секретаре А.В. Рязановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4957/11 Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мытищинскому районному потребительскому обществу о признании противоправными действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л: Мытищинский городской прокурор обратился в суд с иском о признании противоправными действия Мытищинского районного потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, с истекшим сроком годности, также просил обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. Также, Мытищинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к НО «Мытищинское РайПО» о признании противоправными действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей. Определением Мытищинского городского суда от 27.10.2011г. гражданское дело № 2-4957/11 по иску Мытищинского городского прокурора, заявленное в интересах неопределенного круга лиц Мытищинскому районному потребительскому обществу о признании противоправными действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей было объединено с гражданским делом № 2-4964/11 по иску Мытищинского городского прокурора, заявленное в интересах неопределенного круга лиц к НО «Мытищинское РайПО» о признании противоправными действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, в одно производство. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования о признании действий ответчика противоправными и обязании ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика – представитель Мытищинского районного потребительского общества по доверенности Матасова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что после привлечения ответчика к административной ответственности за продажу продуктов питания истекшим сроком годности, все нарушения были устранены. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ). Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области. Исследовав материалы дела, суд считает иск Мытищинского городского прокурора подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Согласно ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области проведена выездная проверка Мытищинского районного потребительского общества, осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверка НО «Мытищинское РайПО», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки Мытищинского районного потребительского общества и НО «Мытищинское РайПО» были установлены нарушения требований законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей (дело № 2-4957/11 л.д.12-13, дело № 2-4964/11 л.д. 12-20). Так, в нарушение п. 8.24 СП. 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в торговом зале осуществляется торговля продуктами с истекшим сроком годности. В нарушение п.6.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», не обеспечено наличие раздельного промаркированного разделочного инвентаря. Также, в нарушение п.7.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», не обеспечено хранение продукции в соответствии с требованиями товарного соседства. Нарушены были также п.8.3 и 9.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», в охлажденной камере горячего цеха кафе допускается хранение готовых блюд без маркировки, которая должна содержать дату, час выработки, режим и срок хранения. В нарушение п.14.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», не организован лабораторный и производственный контроль, отсутствует программа производственного контроля. В связи с выявленными нарушениями, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области Мытищинское районное потребительское общество и НО «Мытищинское РайПО» были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 14.4 и ст.6.6 и КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40000руб. 430000 руб. соответственно (дело № 2-4957/11 л.д.15, дело № 2-4964/11 л.д. 24). В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями, обязаны предоставить покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг. Аналогичная норма содержится в ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что при удовлетворении иска о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд считает, что осуществление торговли товарами с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства затрагивает интересы неопределенного круга потребителей, а неосведомленность неопределенного круга потребителей о допускаемых Мытищинским районным потребительским обществом и НО «Мытищинское РайПО» нарушениях законодательства создает реальную угрозу их здоровью и безопасности. Таким образом, требования Мытищинского городского прокурора о признании действий Мытищинского районного потребительского общества и НО «Мытищинское РайПО» противоправными и обязании ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Мытищинского городского прокурора к Мытищинскому районному потребительскому обществу и НО «Мытищинское РайПО» о признании противоправными действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей – удовлетворить. Признать противоправными действия Мытищинского районного потребительского общества, осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, по продаже продуктов питания с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга потребителей. <адрес>ное потребительское общество довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу Признать противоправными действия НО «Мытищинское РайПО», осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, и деятельность по организации общественного питания в кафе «Очаг», расположенном по адресу: <адрес>, с нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ООО «Лагуна и В» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья И.А. Кумачева