Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи И.А. Кумачевой, при секретаре А.В. Рязановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5403/11 по иску МУП «Расчетный центр» к Мартыненко Т.Н., Мартыненко Г.А. о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Мартыненко Т.Н., Мартыненко Г.А. о взыскании расходов на техническое обслуживание и коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>., указав в обоснование заявленных требований на то, что МУП «Расчетный центр» осуществляет техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами жителей <адрес>, ответчик Мартыненко Т.Н., является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме.

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Степанов В.К. в судебном заседании исковые требования изменил и указал, что ФИО5 была оплачена сумма задолженности в размере <данные изъяты>. и остаток долга составил <данные изъяты> Представитель истца просил взыскать с ответчиков <данные изъяты>

Ответчик Мартыненко Т.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее солидарно с Мартыненко Г.А. <данные изъяты>. признала, указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Ответчик Мартыненко Г.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. ).

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> следует, что собственником указанной квартиры является Мартыненко Т.Н. (л.д.4,5).

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансового лицевого счета и расчета суммы долга из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по указанной квартире составила сумму <данные изъяты> коп. (л.д.6-12). Согласно квитанции об оплате и объяснений истца, сумма долга сократилась и составила <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании с ответчиков Мартыненко Т.Н., Мартыненко Г.А. задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30,153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Мартыненко Т.Н., Мартыненко Г.А. о взыскании расходов на техническое обслуживание и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко Т.Н. ДД.ММ.ГГГГг.р., Мартыненко Г.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., солидарно, в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Мартыненко Т.Н. ДД.ММ.ГГГГг.р. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мартыненко Г.А.ДД.ММ.ГГГГг.р. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья И.А. Кумачева