решение о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Бучуриной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5822/11 по иску Сергеева А. Д. к Гаражно- Строительному кооперативу «ГСК-9» о признании права собственности на гаражный бокс c подвалом,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Д. обратился в суд с иском к Гаражно- Строительному кооперативу «ГСК-9» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом.

В обоснование исковых требований указал, что является членом ГСК-9. Им выплачены паевые и членские взносы, в связи с чем просит признать право собственности на гаражный бокс с подвалом расположенные по адресу: <адрес>, поселок рабочий Пироговский.

В судебном заседании представитель истца Табашников М.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК-9 в судебное заседание не явился. Председатель Киселев Д.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что ГСК-9 исковые требования признает, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 20).

Представитель третьего лица Администрации Мытищинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, рассмотрение спора оставлено на усмотрение суда (л.д.18).

Выслушав пояснения представителя истца, огласив письменное заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе иск признать, суд принимает от ответчика ГСК-9 в лице председателя Киселева Д.А. признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения части 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс с подвалом расположен на территории ГСК-9 по адресу: <адрес>.

На основании Постановления Главы Мытищинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ГСК-9 предоставлен земельный участок площадью 40655 кв.м. по адресу: <адрес>, Мытищинский муниципальный район, муниципальное образование городское поселение Пироговский, <адрес> (земли населенных пунктов), примерно в 600 м по направлению на юго-запад от ориентира-жилого дома, находящегося за границами земельного участка, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Мытищинский муниципальный р-он, муниципальное образование, городское поселение Пироговский, <адрес> аренду на 49 лет под существующими гаражами.

Постановлением Главы Мытищинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> на кадастровом плане соответствующей территории.

То есть земельный участок был отведен под строительство гаражей боксового типа, именно как объект капитального строительства.

Таким образом, ГСК-9 на законных основаниях возвел гаражные боксы на указанном земельном участке.

В соответствии с п.1 ст.6 Закона №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу Закона о регистрации, признаются юридически действенными и при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом, т.е. до 31.01.1998 года.

Регистрации подлежит право собственности на недвижимую вещь (ст. 131 ГК РФ). Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст. 8, п.2 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Сергеев А.Д. является членом ГСК-9 и пользуется гаражным боксом с подвалом площадью 48,7 кв.м. в строении Лит. Б расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Согласно справки председателя ГСК -9, Сергеев А.Д. полностью внес паевые и членские взносы в ГСК-9, задолженностей не имеет (л.д.10).

Частями 1,4 ст. 218 ГПК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку Сергеев А.Д. является членом ГСК-9, полностью выплатил паевой взнос за гараж, то есть приобрел право собственности на имущество. Кроме того, ответчик иск признал, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сергеева А.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сергеева А. Д. к Гаражно- Строительному кооперативу «ГСК-9» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом - удовлетворить.

Признать за Сергеевым А. Д. право собственности на гаражный бокс с подвалом общей площадью 48,7 кв.м. расположенные в строении Лит. Б по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Сергеева А. Д. на указанный гаражный бокс с подвалом в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: