ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Чубаевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3656/11 по иску Кузнецова А. С. к ООО «Страховая компания «АСТРО» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.С. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Страховая компания «АСТРО» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Страховая компания «АСТРО» был заключен договор страхования транспортного средства – а/м <данные изъяты> по риску КАСКО полное (хищение, повреждение ТС). Согласно данного договора страховщик – ООО «Страховая компания» АСТРО» обязался в случае наступления страхового случая произвести выплату страхового возмещения в рамках страховой суммы, которая составляла <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего не по вине истца дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю были причинены значительные механические повреждения, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «АСТРО» с заявлением о наступлении страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены в страховую компанию все необходимые документы, представители страховщика произвели осмотр поврежденного транспортного средства. Однако в установленные Правилами страхования сроки страховщик не утвердил ни страховой акт по заявленному событию, ни направил письменный отказ в выплате страхового возмещения, более того, с адреса, указанного в учредительных документах в качестве места нахождения организации, страховая компания съехала. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг ООО «Графо» в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чудинова Е.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. ООО «Страховая компания «АСТРО» своего представителя в суд не направила, о месте и времени судебного заседания извещалась телеграммой в адрес, указанный в качестве места нахождения организации в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. ). Об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «АСТРО» и Кузнецовым А.С. был заключен договор страхования транспортного средства – а/м «<данные изъяты> по риску КАСКО полное (хищение, повреждение ТС), что подтверждается полисом № (л.д. 8). Согласно данного договора, в случае наступления страхового случая ООО «СК «АСТРО» обязалось выплатить истцу страховое возмещение в пределах денежной суммы-<данные изъяты> Согласно имеющейся в материалах дела копии Сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием застрахованного автомобиля, принадлежащему истцу автомобилю были причинены значительные механические повреждения, сведения о нарушении истцом Правил дорожного движения РФ в документе отсутствуют (л.д. 38). Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Страховая компания «АСТРО», предоставив ответчику необходимые документы по страховому случаю согласно Правилам страхования, представители страховщика произвели осмотр поврежденного транспортного средства. Ответчик своих возражений на иск суду не представил. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно комбинированных Правил страхования автотранспортных средств, дополнительного оборудования, жизни и здоровья водителя и пассажиров, гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданных по утверждению представителя истца, страховой компанией (п. 2.5.2), повреждение или гибель застрахованного ТС в результате ДТП является страховым случаем по Настоящим Правилам. Согласно п.9.2 указанных Правил, в случае повреждения или уничтожения застрахованного транспортного средства страхователь обязан принять все необходимые и целесообразные меры по уменьшению размера убытка... незамедлительно. как только ему стало известно о произошедшем событии любым доступным способом уведомить страховщика об этом. В течение 5 рабочих дней с момента обнаружения события представить Страховой компании письменное заявление по форме, установленной страховщиком, с указанием ему всех известных страхователю обстоятельств события; представить страховщику документы, необходимые для выплаты страхового возмещения: оригинал страхового полиса; оригиналы документов из соответствующих компетентных органов, подтверждающих факт наступления страхового случая. Представленные документы должны содержать сведения о месте, времени и обстоятельствах происшествия, лице, управлявшем застрахованным ТС, лицах, виновных в причинении ущерба (если они установлены). Их адреса и телефоны, а также перечень повреждений, причиненных транспортным средством; другие документы, запрошенные страховщиком в зависимости от характера страхового случая, необходимые для принятия решения о признании события страховым случаем и определения размера причиненного вреда. Как указывалось выше, истец утверждал, что все необходимые документы им были представлены в страховую компанию в установленные сроки, ответчиком возражений представлено не было. В соответствии с п. п. 9.6.2 вышеуказанных Правил, в течение 15 дней рабочих дней после поступления всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер убытка произвести страховую выплату, в том числе, путем направления ТС на ремонт (если это предусмотрено договором страхования). В случае принятия решения об отказе в выплате страхового возмещения либо признания события не страховым случаем направить Страхователю письменное уведомление об этом с мотивированным обоснованием причин отказа в течение 15 рабочих дней с даты получения Страховщиком необходимых документов для принятия этого решения. Однако, по утверждению истца, ему после сдачи всех необходимых документов ни была выплачена страховая премия, ни направлялось уведомление с мотивированным отказом. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшего в результате повреждения в ДТП автомобиля <данные изъяты>, рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составляет <данные изъяты>. (л.д. 21 оборот). В соответствии с п. 10.2 Правил, в случае повреждения застрахованного ТС размер страхового возмещения может определяться страховщиком на основании акта осмотра и калькуляции, составленной независимой экспертной организацией. В соответствии с п. 10.3 Правил, размер страхового возмещения включает расходы на восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства, необходимые для устранения повреждений ТС в результате страхового случая. С учетом вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в пределах рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>. Также, в соответствии со ст. ст. 929, 15 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг по подготовке отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 46). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно представленных квитанций, истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2). В то время как, исходя из суммы иска, оплате подлежала госпошлина в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Также истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. на оформление доверенности на представителя, данные расходы признаются судом необходимыми и, по мнению суда, также подлежат возмещению за счет ответчика (л.д. 7). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор, заключенный между истцом и <данные изъяты>» на оказание юридической помощи (л.д. ), а также платежное поручение о перечислении на счет <данные изъяты>» <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг (л.д. ), однако, исходя из требований разумности и достаточности, с учетом количества заседаний, проведенных с участием представителя истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецова А. С. – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Страховая компания «АСТРО» в пользу Кузнецова А.С. в качестве страхового возмещения <данные изъяты>.), расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.), на оплату расходов по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>.), на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты><данные изъяты>, на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: