Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Кумачевой И.А.,

при секретаре Рязановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5300/11 по иску Градовой И.Э. к Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и зачете в специальный трудовой стаж периодов работы,

Градова И.Э. обратилась в суд с иском к Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, просила пересмотреть решение Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в специальный трудовой стаж исключенные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

В ходе рассмотрения дела Градова И.Э. представила уточненное исковое заявление, просила признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ- Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого медицинского стажа, не приняты к зачету в льготном исчислении периоды ее работы в должности врача реаниматолога-анестезиолога. С данным решением истица не согласна, так как считает, что на день обращения за назначением пенсии, дающую ей право на получение досрочной пенсии, ее медицинский стаж составил 30 лет.

В судебном заседании представитель ГУ - Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Харитонова Т.В. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве (л.д. ). В возражениях на заявленные требования пояснила, что в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого льготного стажа –30 лет.

В календарном исчислении включены следующие периоды работы истца:

- в должности врача реаниматолога-анестезиолога в Больнице Лечебно-оздоровительного Объединения при Совете Министров ТССР: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности врача –реаниматолога отделения острых отравлений в Республиканской клинической больнице им. Н.И. Пирогова: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности реаниматолога –анестезиолога в Больнице Лечебно-оздоровительного Объединения при Совете Министров ТССР(Больница при Минздраве и медпроме Туркменистана, Госпиталь при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности Туркменистана, Хозрасчетный госпиталь Минздрава и медпрома Туркеминстана, Центральная лечебно-оздоровительная больница): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного ФЗ, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что при рассмотрении заявления Градовой И.Э. о назначении досрочной трудовой пенсии к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, были приняты периоды работы в должности «врача реаниматолога-анестезиолога в Больнице Лечебно-оздоровительного Объединения при Совете Министров ТССР» и «врача –реаниматолога отделения острых отравлений в Республиканской клинической больнице им. Н.И. Пирогова» в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С данным решением истица не согласна, так как считает, что указанные выше периоды работы должны засчитываться в льготном исчислении как 1 год 6 мес. за 1 год работы.

Из трудовой книжки истицы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности врача реаниматолога- анестезиолога в больнице лечебно-оздоровительного объединения при СМТССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-реаниматолога в отделении острых отравлений РКБ им. Пирогова <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача реаниматолога-анестезиолога стационара в больнице при Минздраве и медицинской промышленности Туркменистана.

Согласно справки о подтверждении льготного стажа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). ФИО6 (Градова) И.Э. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в блоке реанимации и интенсивной терапии больницы лечебно –оздоровительного объединения.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №,(л.д. ) ФИО6 И.Э. работала в Республиканской клинической больнице им. Н.И. Пирогова <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении острых отравлений.

Из показаний Градовой И.Э., не оспоренных ответчиком, следует, что она работала в больнице им. Н.И. Пирогова в блоке реанимации и интенсивной терапии.

Наличие этого блока в больнице им. Н.И. Пирогова подтверждается Приложением № к приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-16).

В соответствии с выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ § 5 и № от ДД.ММ.ГГГГ § 6 соответственно об увольнении и приеме на работу по больнице лечебно-оздоровительного объединения при Совете Министров ТССР ФИО6 (Градова) И.Э. работала врачом реаниматологом-анестезиологом I-го терапевтического отделения стационара этой больницы (л.д. ).

Согласно Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», исчисление сроков выслуги для врачей –анестезиологов, -реаниматоров (реаниматологов) отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии производится один год работы в этих должностях и подразделениях считается как за один год и шесть месяцев.

Оценив в совокупности указанные документы, суд полагает, что истица в спорные периоды работала врачом реаниматологом –анестезиологом в блоке (отделении) реанимации и интенсивной терапии и указанные периоды работы должны быть засчитаны в медицинский стаж в льготном исчислении.

Учитывая изложенное, медицинский стаж Градовой И.Э. на день подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии составит более 30 лет и поэтому ей может быть назначена досрочная трудовая пенсия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Градовой И.Э.– удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Главного Управления ПФР № 6 по г.Москве и Московской области об отказе Градовой И.Э. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Зачесть Градовой И.Э. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в специальный трудовой стаж в льготном исчислении, как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы.

Обязать ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить Градовой И.Э. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Кумачева И.А.