ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4933/11 по иску ОАО Коммерческий банк «Социальный городской банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Лорд», Поветкину В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «Социальный городской банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил:

1.      Взыскать задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 30000 (тридцать тысяч) рублей – сумма основного долга,

- 10000 (десять тысяч) рублей – сумма процентов за пользование кредитом,

- 10000 (десять тысяч) рублей – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты,

- 10000 (десять тысяч) рублей – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг,

итого 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

2.      Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Социальный городской банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лорд», в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 331000 (триста тридцать одна тысяча) рублей.

3.      Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Социальный городской банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лорд», в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк», в отношении следующего имущества и установить следующую начальную продажную цену предмета залога:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Соцгорбанк» (далее Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лорд» (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредитования в размере 600000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 16% годовых. В целях обеспечения кредитного договора с Поветкиным В. П. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он несёт солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору с Обществом с ограниченной ответственностью «Лорд» был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Начальная продажная цена предмета залога установлена договором залога в размере 331000 рублей. Также был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога оценен по соглашению сторон в сумме 369000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 600000 рублей – основной долг, 15262 рубля 30 копеек – сумма просроченных процентов, 193779 рублей 73 копейки – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты, 7517892 рубля 66 копеек – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части размера взыскиваемой суммы долга, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 600000 рублей – основной долг, 15262 рубля 30 копеек – сумма просроченных процентов, 193779 рублей 73 копейки – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты, 7517892 рубля 66 копеек – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Соцгорбанк» (далее Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лорд» (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор №далее Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора ООО «Лорд» был установлен лимит кредитования в размере 600000 рублей. Дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 16% годовых.

В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере 600000 рублей были получены ООО «Лорд», что подтверждается имеющейся в материалах выпиской по лицевому счету.

В целях обеспечения кредитного договора с Поветкиным В. П. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он несёт солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору с Обществом с ограниченной ответственностью «Лорд» был заключен Договор о залоге №-З/07/1-С от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога оценен по соглашению сторон в сумме 331000 рублей. Также был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога оценен по соглашению сторон в сумме 369000 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ «Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом».

В соответствии с пунктами 1, 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях».

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога должна быть установлена в размере 331000 рублей и в сумме 369000 рублей.

Погашение кредита и процентов ответчиком осуществлялось с нарушением сроков и задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 600000 рублей – основной долг, 15262 рубля 30 копеек – сумма просроченных процентов, 193779 рублей 73 копейки – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты, 7517892 рубля 66 копеек – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг.

В ходе рассмотрения дела ответчики не представили никаких возражении на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Кроме того, не явились в судебное заседание без предоставления сведений о причинах своего отсутствия. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 8548429,11 рублей и обратить взыскание на имущество, обремененное залогом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Социальный городской банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Лорд», Поветкина В. П. в пользу ОАО Коммерческий банк «Социальный городской банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8548429,11 рублей, из которых: 600000 рублей – основной долг, 15262 рубля 30 копеек – сумма просроченных процентов, 193779 рублей 73 копейки – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты, 7517892 рубля 66 копеек – сумма штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Социальный городской банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лорд», путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 331000 (триста тридцать одна тысяча) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Социальный городской банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лорд», в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Социальный городской банк», в отношении следующего имущества и установить следующую начальную продажную цену предмета залога:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья