РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года г.Мытищи Московской обл.

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Коноваловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Расчетный центр» к Орловской И. А., Сафоновой Г. А., Шашкиной О. С., Колесиной Т. М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в Мытищинский городской суд с требованиями о взыскании с ответчиков в счет погашения задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию денежных средств в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что Орловская И.А. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчики Сафонова Г.А., Шашкина О.С., Колесина Т.М. являются членами семьи собственника и несут солидарную с ним имущественную ответственность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере <данные изъяты>. (л.д.2)

В судебном заседании представители МУП «Расчетный центр» по доверенности Савинкин В.С., Степанов В.К. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить (л.д. )

В судебном заседании ответчица Орловская И.А. признала наличие задолженности, не возражала удовлетворению исковых требований и пояснила, что имеет двух малолетних детей и денежных средств не хватает, однако, когда получает детские пособия по мере возможности оплачивает коммунальные услуги (л.д. )

В судебном заседании ответчица Сафонова Г.А. также признала наличие задолженности не возражала удовлетворению исковых требований и пояснила, что спорная квартира продается и после получения денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ года будет погашена задолженность по коммунальным услугам (л.д. )

В судебном заседании ответчица Шашкина О.С. признала наличие задолженности, не возражала удовлетворению требований, поддержала пояснения ответчицы Орловской И.А.(л.д. )

В судебном заседании ответчица Колесина Т.М. признала наличие задолженности, не возражала удовлетворению исковых требований, поддержала пояснения ответчицы Орловской И.А.(л.д. )

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, как следует из ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета собственником <адрес> по адресу: <адрес> является Орловская И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают: мать – Сафонова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра – Колесина Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра - Шашкина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Орловский Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Орловская А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник – Колесин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6,7)

Как следует из представленных финансовых лицевых счетов начислений с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию без учета газоснабжения <адрес> по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.8-19)

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом того, что дееспособные члены семьи собственника – Сафонова Г.А., Шашкина О.С., Колесина Т.М. проживают в квартире по вышеуказанному адресу и несут, в соответствии с законом, солидарную ответственность с собственником, суд считает требования МУП «Расчетный центр» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд находит возможным взыскать с ответчиков солидарно в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орловской И. А., Сафоновой Г. А., Шашкиной О. С., Колесиной Т. М. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Орловской И. А., Сафоновой Г. А., Шашкиной О. С., Колесиной Т. М. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю.Чернушевич