ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2012 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Чернушевич М.Ю. при секретаре Коноваловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/ 12 по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО) в лице Подмосковного филиала АКБ «МБРР» (ОАО) к Игнатову А. В., Игнатовой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства, УСТАНОВИЛ : Истец обратился первоначально с исковыми требованиями к Игнатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что между истцом и Игнатовым В. Г. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании карты MTS CARD MasterCard Standart (далее карты), который составляют Заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, общие условия получения и использования банковским карт АББ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования, тарифа АКББ «МБРР» (ОАО) за осуществление расчетов по операциям с картами MTS CARD. Игнатов В.Г. не исполнил своих обязательств перед истцом в нарушение п. 5.9 и 5.11 Условий держателя карт. В соответствии со свидетельством о смерти Игнатов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем соответствующее заявление было написано его сыном Игнатовым А.В. Ссылаясь в обоснование правовой позиции на ст. 1112, 1175 ГК РФ истец просил о взыскании с Игнатова А.В. задолженности Игнатова В.Г. перед банком, которая составляет <данные изъяты> копеек, а именно : <данные изъяты>- просроченный основной долг, <данные изъяты> -просроченные проценты, <данные изъяты> - не уплаченные штрафы за неисполнение обязательств по договору. В судебном заседании представитель истца Лазукин М.В. поддержал заявленные исковые требования за исключением требований в части взыскания штрафных санкций, то есть в размере <данные изъяты>, о чем представил суду заявление и судом вынесено соответствующее определение о прекращении производства по делу в части. Ответчик Игнатов А.В., извещенный лично и месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Поскольку суду из материалов наследственного дела стало известно о том, что наследником умершего Игнатова В.Г. является также и его супруга Игнатова И.Н., суд привлек ее к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика. Ответчик Игнатова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой по известному суду месту жительства. В судебное заседание ответчик не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, предоставление суду заявления, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатовым В.Г. получена банковская карта MTS CARD MasterCard Standart, что подтверждается распиской ( л.д. 37) Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Исходя из пункта 1.2 Условий ( л.д.8-10) заявление на получение Карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Держателем карты, Условия, Тарифы Банка за осуществление расчетов по операциям с использованием Карт в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета и договора по обслуживанию банковских карт) между Держателем карты и Банком. Договор считается заключенным с момента принятия Банком заполненного и подписанного Держателем Карты заявления и его акцепта. Акцептом Банка является решение о выпуске Карты на основании которого Держателю карты выпускается Карта и открывается банковский счет. Заполненное и подписанное Держателем Карты Заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия Держателем карты условий Договора. Заявление представлено в материалах дела ( л.д. 20). В соответствие с п. 5.9 Условий Игнатов В.Г. принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не позднее 25 числа календарного месяца. В силу п. 5.11 Условий держатель карты обязан в течение платежного периода уплачивать Банку минимальную сумму платежа по Кредиту, включающую сумму погашения и сумму процентов за пользование Кредитом начисленных за прошедший Расчетный период. В минимальный платеж, подлежащей уплате Держателем карты, в текущем Платежном периоде включаются также : полная сумма Технического овердрафта и неустойка (пени, штрафы) за его возникновение : полная сумма просроченной задолженности по Кредиту, неустойка (штрафы, пени) согласно тарифам Банка. если минимальный платеж меньше минимальной суммы, установленной тарифами, держатель карты обязан пополнить Счет на сумму, указанной в Тарифах. Если минимальный платеж больше минимальной суммы, установленной тарифами, Держатель карты обязан пополнить Счет на сумму минимального платежа. Если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, то держатель карты обязан уплатить Банку минимальный платеж не позднее ближайшего следующим за ним рабочего дня. Судом установлено, что в соответствии с заключенным договором Истец предоставил Ответчику кредит по карте лимитом <данные изъяты>. Процентная ставка на дату заключения договора составляла 28%. Данное обстоятельство подтверждается приложенными документами. Исходя из п. 1.5 Условий ( л..д. 8-10). банк вправе изменять и /или дополнять Условия Тарифа по своему усмотрению, а также в связи с изменением действующего законодательств РФ, нормативной базы Банка России и правил международной платежной системы. Уведомление держателя карты об изменении и/или дополнении Условий и /или Тарифов осуществляется Банком путем размещения печатных экземпляров новых редакций Условий и/или Тарифов в местах обслуживания клиентов Банка и на интернет-сайте Банка не позднее чем за 10 календарных дней до даты введения в действие новых редакций Условий и /или тарифов. Таким образом Банк в полном объеме выполнил обязательства по выдаче кредита и его оформлению. Однако, Игнатов В.Г. при жизни в нарушение п. 5.9 и 5.11 Условий не исполнил свои обязательства перед Банком, нарушал неоднократно условия в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками движения по счету, представленными истцом ( л.д. 29-34 ). Таким образом, Игнатовым В.Г. в нарушение ст. 309, 314 ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенными условиями Кредитного договора не выполнены. В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочка), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего Игнатова В.Н., являются сын- Игнатов А.В. и его супруга Игнатова И.Н. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, наследником <адрес> 2/3 долях является Игнатова И.Н., и в 1/3 доле Игнатов А.В. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Представитель истца не просил о проведении оценке рыночной стоимости квартиры, пояснив, что ее инвентаризационная стоимость более, чем задолженность наследодателя перед банком. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ст. 323 ГК РФ ) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая вышеприведенные нормы закона, как Игнатов А.В., так и Игнатова И.Н. солидарно отвечают перед истцом по долгам своего наследодателя. Однако, учитывая, что наследуются права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, суд считает, что проценты, начисленные Игнатову В.Г., подлежат взысканию с ответчиков только до даты его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен суду расчет суммы основного долга и процентов на дату смерти, из которого следует, что размер основного долга составлял <данные изъяты>, а проценты составляли <данные изъяты>, соответственно, с ответчиков подлежит солидарному взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ : Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО) в лице Подмосковного филиала АКБ «МБРР» (ОАО) к Игнатову А. В., Игнатовой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства удовлетворить частично. Взыскать с Игнатова А. В., Игнатовой И. Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО) солидарно <данные изъяты>. Взыскать с Игнатова Алексея Вячеславовича, Игнатовой Ирины Николаевны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО) солидарно государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление в Мытищинский городской суд об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Ю.Чернушевич