З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: И.А. Кумачевой, при секретаре Ю.О. Булгаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/11 по иску Дудина А. А. к Верстак Д. Э. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Дудин А.А. обратился в суд с заявлением к Верстак Д. Э. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>
Дудин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, указал также, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного.
Ответчик Верстак Д. Э. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д.12,13,17), в связи с чем суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Дудина А. А. подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дудиным А.А. и Верстак Д. Э. следует, что ответчик взял в долг у Дудина А. А. денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Так же, из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дудиным А.А. и Верстак Д. Э., следует, что ответчик взял в долг у Дудина А. А. денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.4-5).
Как было указано, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком Верстак Д. Э. не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств и не возвратил истцу суммы долга в установленный срок, суд считает исковые требования Дудина А. А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> и взыскании долга в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д.2).
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 317,807,809,810 ГК РФ, ст.ст. 196,197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дудина А. А. к Верстак Д. Э. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Верстак Д. Э. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> МО, в пользу Дудина А. А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возврата основной суммы долга.
Взыскать с Верстак Д. Э. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> МО, в пользу Дудина А. А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возврата основной суммы долга.
Взыскать с Верстак Д. Э. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> МО, в пользу Дудина А. А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет возврата уплаченной госпошлины.
Решение может быть пересмотрено по заявлению Верстак Д. Э. в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья И.А.Кумачева